Sempre tenho dito que os projetos BNB, SOL e AAVE são os ativos de aposentadoria mais valiosos para manter a longo prazo no mundo das criptomoedas.



Vamos começar pelo BNB. Este não precisa de muitas apresentações, quem conhece sabe bem. Depois de comprar, é só deixar lá, fazer staking na plataforma e continuar recebendo airdrops. Quanto mais BNB você possuir, maior será o valor dos airdrops. Quando o mercado está ativo, é possível pegar três ou quatro airdrops por mês, o que representa uma renda extra real.

O mais importante é que o BNB tem fundamentos extremamente sólidos. Ele e BTC, ETH estão na mesma categoria de criptomoedas principais, e o seu futuro não precisa de preocupações. Quando chegar a cinco dígitos por unidade, isso será apenas uma questão de tempo. Portanto, manter BNB = juros + airdrops múltiplos + valorização do token, não é exagero dizer que é o rei dos juros compostos.

Depois, olhemos para o SOL. A lógica de design do SOL é semelhante à do ETH, ambas transferem o sistema de mineração para a cadeia. A diferença é que — enquanto o ETH exige um mínimo de 32 tokens para validar — o SOL não tem essa restrição, podendo participar com uma única moeda, ou até mil. Essa característica de baixa barreira de entrada atrai muitos pequenos e médios investidores para o ecossistema.

O SOL e o BNB têm algumas sobreposições. Se você é do tipo que busca máxima segurança, ter ambos com um pouco de cada pode ser uma boa estratégia. Mas se quer um crescimento mais consistente, terá que escolher um deles. Eu pessoalmente prefiro o BNB, pois seu ecossistema é mais maduro e as frequências de airdrops também são maiores.

Por último, temos o AAVE, cujo projeto tem uma história bastante interessante.

O AAVE começou com um mecanismo de pools de empréstimo, onde os usuários podem depositar AAVE como garantia e receber juros. Depois, ocorreram algumas mudanças internas na AAVE, e os fundadores tomaram uma decisão importante — entregar toda a propriedade do projeto para a governança comunitária. Na época, eu disse que isso era uma grande vantagem. As oscilações de curto prazo durante a transição de poder eram esperadas, mas uma vez estabilizado, o AAVE se tornaria um ativo realmente valioso.

Hoje, a distribuição do poder de governança do AAVE funciona assim: com 100 a 300 tokens, você tem voz na comunidade, pode votar e propor discussões. Com mais de 1000 tokens, participa de decisões importantes. Com mais de 10.000 tokens, qualquer mudança significativa no AAVE precisa primeiro consultar os grandes detentores.

É importante entender uma mudança essencial aqui: o AAVE de antes era como um banco tradicional, onde a equipe fundadora era a gestão, os detentores eram os depositantes, e os tomadores de empréstimo eram os clientes. Agora? O banco continua sendo o mesmo, mas sem a camada intermediária de gestão, cada detentor se torna um verdadeiro acionista do AAVE.

Antes, o que o AAVE ganhava, os fundadores pegavam a maior parte, e o restante era dividido entre os detentores como juros. Agora, cada centavo que o AAVE ganha é repartido proporcionalmente entre os detentores. Essa é uma mudança qualitativa de uma renda passiva para uma participação ativa na distribuição de lucros.

Portanto, minha conclusão é: se você quer uma aposentadoria confiável no mundo das criptomoedas, esses três tokens têm suas próprias características, mas todos valem a pena para compor sua carteira. Um mês de ganhos que cubram suas despesas, além de participar do crescimento do mercado, é o verdadeiro jogo de longo prazo.
BNB0,62%
SOL2,82%
AAVE0,38%
BTC0,25%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BridgeJumpervip
· 01-05 21:17
Parece bastante ideal, mas como é que sinto que a frequência do airdrop da BNB não é assim tão alta? --- A lógica de governança do AAVE é realmente excelente, é só ter cuidado para não ficar nervoso --- O termo "ativos de aposentadoria" é bem usado, mas depende do nível de risco que cada um consegue suportar --- O baixo limiar do SOL é realmente atraente, mas a estabilidade do ecossistema ainda levanta algumas dúvidas --- Ter múltiplos rendimentos soa bem, mas o mais importante é escolher o momento certo para entrar, não é? --- A transição do AAVE de uma centralização para uma governança comunitária é realmente um sinal de longo prazo positivo --- Faz sentido, mas esses valores atuais dessas três opções realmente valem a pena para entrar agora? --- A solidez dos fundamentos da BNB é algo que reconheço, só estou preocupado com riscos políticos futuros --- Dizer que a renda mensal cobre o custo de vida é um pouco exagerado, tudo depende do volume de holdings --- A lógica de distribuição de poder do AAVE eu entendi, parece um verdadeiro exemplo de descentralização
Ver originalResponder0
RumbleValidatorvip
· 01-04 20:47
A barreira de validação do SOL é realmente mais baixa do que a do ETH, mas isso é exatamente um risco, a estabilidade dos nós está garantida? O airdrop do BNB é realmente grande, mas confiar apenas em airdrops para sustentar a vida ainda é muito otimista. A governança descentralizada do AAVE soa bem, mas a eficiência operacional real consegue acompanhar? Essa é a questão principal. Ter os três não é tão bom quanto investir o dinheiro em nós de validação, a longo prazo os lucros são mais estáveis. Deixa para lá, vamos esperar os dados saírem para falar.
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 01-03 08:51
Três vezes mais retorno parece ótimo, mas o BNB ainda pode subir para cinco dígitos nesta onda? Acorda para a realidade O baixo custo do SOL realmente é atraente, só tenho medo de ele sofrer uma nova queda ou falha A descentralização do AAVE eu vejo com bons olhos, mas no final as tokens de governança costumam acabar sendo apenas ar puro Alocar um pouco é aceitável, quem aposta tudo na aposentadoria é um apostador, não se engane Estes projetos não têm problema, só não espere subsídios mensais para viver, a realidade não é tão bonita
Ver originalResponder0
Degen4Breakfastvip
· 01-03 08:50
Parece bom, mas ainda acho que a história do airdrop da BNB foi um pouco exagerada, os ganhos reais não são tão espetaculares quanto a propaganda... Eu apoio a governança do AAVE, descentralização é realmente o caminho do futuro, só que o nível de entrada é um pouco alto, 10.000 tokens? Pessoas comuns não podem pagar. Eu tenho esperança no SOL, o baixo nível de entrada realmente é atraente, só tenho medo de acontecer outra crise de colapso... Ativos de aposentadoria podem ser considerados, mas o pré-requisito é que o mercado de criptomoedas continue vivo, esse é realmente o risco, não é?
Ver originalResponder0
ShibaSunglassesvip
· 01-03 08:40
Parece bom, mas ainda acho que o risco deve ser controlado por si próprio --- A descentralização da AAVE nesta fase é realmente interessante, mas quem consegue realmente ganhar dinheiro ainda precisa que o ecossistema cresça --- Airdrop de BNB três ou quatro vezes por mês? Que conversa é essa, nem nos últimos seis meses vi isso acontecer --- Concordo que o baixo limite do SOL é uma vantagem, mas a estabilidade do ecossistema realmente fica muito atrás do BNB --- Essa história de ativos de aposentadoria é um pouco exagerada, quando foi que o mercado de criptomoedas ficou realmente estável --- Entendi bem a lógica de passar de banco de dados para acionista na AAVE, agora só falta ver se a governança vai ser boa ou vai decepcionar --- BNB de cinco dígitos? Sonho, a liquidez por si só já é difícil de lidar --- Distribuir pontos em todos os três realmente torna mais equilibrado, mas isso pressupõe que você realmente tenha o capital necessário
Ver originalResponder0
Anon4461vip
· 01-03 08:31
Falando a verdade, o BNB eu já comprei há algum tempo, agora estou só esperando pelo airdrop A lógica da governança comunitária do AAVE nesta fase realmente me impressiona, é como se os lucros do banco fossem distribuídos diretamente aos acionistas, isso é o que o Web3 deveria ser A barreira de entrada do SOL é uma vantagem, mas também significa uma dispersão de riscos, ainda assim, o BNB é mais confiável Um mês para cobrir as despesas? Isso é uma verdadeira renda passiva, muito melhor do que trabalhar Mas, voltando ao assunto, esse tipo de estratégia de aposentadoria precisa de capital, não é realista para pequenos investidores colocarem alguns milhares de BNB A configuração do poder de governança do AAVE é interessante, mas parece que estão tratando os investidores menores como alface, será que realmente têm voz? Alguns dias atrás, alguém comentou que a atividade ecológica na cadeia do SOL superou a do BNB, o que você acha? Para ter uma participação em todos eles, quanto de capital seria confortável? Acho que ainda é melhor focar nos principais O poder de posse está cada vez mais disperso, isso não pode acabar reduzindo a eficiência da governança do AAVE? Sobre o airdrop, falar que é muito frequente é otimista demais, a realidade não deve ser tão frequente assim
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)