Amir, o fundador da Helium, partilhou recentemente uma observação interessante nas plataformas sociais: o mercado parece não reagir à recompra de tokens pelo projeto. Como gastar dinheiro é ineficaz, em vez de continuar a deitar dinheiro neste poço sem fundo, é melhor usar o dinheiro na lâmina.
A julgar pelos dados, vale mesmo a pena ajustar a estratégia. Em outubro do ano passado, o segmento de negócios móveis da Helium gerou 3,4 milhões de dólares em receitas. A lógica do fundador é clara – em vez de fazer coisas que o mercado não pode comprar, é melhor acelerar a expansão do negócio principal que já passou.
Esta mudança reflete as considerações realistas de muitos projetos Web3: embora a tokenómica seja importante, o crescimento real do negócio e a aquisição de utilizadores são a fonte de valor a longo prazo. A decisão da Helium está, até certo ponto, a ajustar prioridades – desde “manter os preços dos tokens” até “tornar o bolo do negócio maior”.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerWallet
· 8h atrás
A recompra não funciona? Então vá direto para o produto, essa é a verdadeira direção.
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 01-03 23:03
A recompra realmente pode facilmente tornar-se uma autoindulgência, o mercado simplesmente não aceita isso
O setor real é o caminho, a receita de negócios móveis de 3,4 milhões de dólares está aqui
Espera aí, com o que a Helium está ganhando dinheiro agora? Vamos entender melhor
Você está certo, a economia de tokens é apenas uma fachada, no final das contas ainda depende da força do negócio
Mais uma pessoa inteligente... pena que há poucas assim
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 01-03 08:10
Para ser honesto, a recompra já está fora de moda há muito tempo, o mercado não aceita. A mudança da Helium para negócios móveis desta vez foi inteligente, com uma receita de 3,4 milhões de dólares ali, em vez de ficar brincando com o preço do token, é melhor investir o dinheiro em áreas que realmente geram lucro.
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 01-03 08:09
哎呀,早知道就该把回购的钱投移动业务啊,现在后悔死了...
---
Se eu tivesse percebido mais cedo que o buyback de dinheiro é uma armadilha, talvez agora já estivesse comendo carne.
---
Não se pode negar, o preço do token realmente não consegue sustentar-se, ainda depende da receita real, já saiu 3,4 milhões, isso sim é força real.
---
Mas voltando ao assunto, quantos projetos já queriam fazer isso há muito tempo, só que não querem cortar perdas...
---
Amir dessa vez parece ter entendido, muito mais consciente do que a maioria dos fundadores.
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 01-03 08:08
Finalmente alguém disse, a recompra não consegue salvar o preço da moeda, é melhor focar em negócios reais, estou otimista com a jogada da Helium
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-03 07:48
A questão da recompra é realmente um falso dilema, o mercado simplesmente não aceita essa abordagem.
Na verdade, em vez de gastar dinheiro para manter o preço da moeda, é melhor focar no próprio negócio, considerando que a receita móvel de 3,4 milhões de dólares está ali.
Finalmente, um projeto entendeu que nem todos os problemas podem ser resolvidos com economia de tokens.
Ver originalResponder0
MEVvictim
· 01-03 07:46
O recompra não serve de nada, é melhor fazer negócios reais, pelo menos alguém finalmente disse isso. No mundo das criptomoedas, há muitos projetos que apenas promovem conceitos, esta onda da Helium ainda tem pelo menos 3,4 milhões de dólares em receita móvel para sustentar, muito melhor do que aqueles que dependem apenas de histórias.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 01-03 07:45
Buyback não adianta, agora é ser honesto. Empilhar economia de tokens ainda é melhor do que fazer produtos reais, Helium finalmente entendeu.
---
Receita móvel de 3,4 milhões de dólares? Isso é dinheiro de verdade, não é de admirar que não gastem mais dinheiro comprando tokens.
---
Dizer que é uma prioridade ajustada é bonito, na verdade é admitir que o buyback não serve para nada... O mercado é o mais honesto de todos.
---
Só quero saber, quantos projetos ainda insistem em buyback teimosamente? Devem olhar para essa clareza do Helium.
---
Quando o negócio móvel estiver consolidado, é hora de ir all in, não ficar pensando em usar o preço do token para se manter vivo, essa lógica não tem erro.
---
Finalmente um fundador que tem coragem de falar a verdade, economia de tokens? Já devia estar ultrapassada, usuários e receita são o caminho.
---
A lógica é clara, mas isso não é muito amigável para os holders... Mas, voltando ao ponto, se o negócio for bem feito, o token naturalmente vai subir.
O fundador da Helium anuncia a suspensão da recompra de tokens, direcionando-se para a expansão dos negócios móveis — qual é a lógica por trás disso?
Amir, o fundador da Helium, partilhou recentemente uma observação interessante nas plataformas sociais: o mercado parece não reagir à recompra de tokens pelo projeto. Como gastar dinheiro é ineficaz, em vez de continuar a deitar dinheiro neste poço sem fundo, é melhor usar o dinheiro na lâmina.
A julgar pelos dados, vale mesmo a pena ajustar a estratégia. Em outubro do ano passado, o segmento de negócios móveis da Helium gerou 3,4 milhões de dólares em receitas. A lógica do fundador é clara – em vez de fazer coisas que o mercado não pode comprar, é melhor acelerar a expansão do negócio principal que já passou.
Esta mudança reflete as considerações realistas de muitos projetos Web3: embora a tokenómica seja importante, o crescimento real do negócio e a aquisição de utilizadores são a fonte de valor a longo prazo. A decisão da Helium está, até certo ponto, a ajustar prioridades – desde “manter os preços dos tokens” até “tornar o bolo do negócio maior”.