A avaliação da Tesla atingindo $1,37 trilhão, apesar de perder terreno nas vendas tradicionais de automóveis, revela algo interessante—o mercado está claramente a precificar a revolução da robótica, especificamente o avanço do Optimus. À medida que a empresa se volta para sistemas humanoides autónomos, os investidores estão a apostar forte nesta mudança tecnológica. Aqui está o ponto: se a tese de avaliação de um gigante tecnológico legado depende do domínio da robótica, o que isso significa para o emergente ecossistema de ativos robóticos onchain? A tese pode seguir ambos os caminhos. A procura por robótica tradicional pode impulsionar a adoção na infraestrutura blockchain, ou os tokens temáticos de robótica no crypto podem aproveitar os mesmos ventos macro que impulsionam a expansão múltipla da Tesla. De qualquer forma, a convergência destas duas narrativas—automação baseada em silício encontrando ativos digitais—vale a pena ser observada de perto à medida que este espaço evolui.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-26d7f434
· 01-06 01:33
A avaliação da Tesla está quase em 1,4 triliões, e em vez de crescer na venda de carros, ela depende dos robôs? Essa lógica é um pouco interessante, preciso pensar se o conceito de robôs de criptomoedas consegue aproveitar essa onda de popularidade.
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-04 16:42
Espera aí, a avaliação de 1,37 triliões de dólares da Tesla está sustentada por robôs? Então, esses tokens de conceito de robôs na nossa cadeia também vão decolar, haha
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-03 05:53
A avaliação da Tesla é de 1,37 triliões, mas as vendas de carros tradicionais estão a diminuir. Essa lógica realmente não aguenta mais, apostar tudo em robótica?
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 01-03 05:52
Parece que, com a avaliação da Tesla... realmente apostaram tudo nos robôs, e fazer carros virou uma atividade secundária.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-03 05:35
Espera aí, a Tesla não vende carros e, em vez disso, a sua avaliação dispara? Isso é mesmo absurdo, é claramente o conceito de robôs a sustentar o mercado.
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 01-03 05:25
Depois de tanto tempo, o robô finalmente vai chegar? Ou será mais uma história de cortar os lucros dos novatos?
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 01-03 05:23
Falando sério, preciso refletir sobre essa lógica... A avaliação de 1,37 trilhões de dólares sustentada em robôs humanoides, isso não é como colocar todas as fichas em uma opção de evento de incerteza? Parece um pouco com jogar com promessas de alto leverage que não podem ser cumpridas.
O ecossistema de ativos de robôs na cadeia agora é como uma captura de tela de uma rede de teste, são apenas expectativas ilusórias de interação. Quando os robôs realmente amadurecerem, talvez já tenha perdido a janela de arbitragem.
A avaliação da Tesla atingindo $1,37 trilhão, apesar de perder terreno nas vendas tradicionais de automóveis, revela algo interessante—o mercado está claramente a precificar a revolução da robótica, especificamente o avanço do Optimus. À medida que a empresa se volta para sistemas humanoides autónomos, os investidores estão a apostar forte nesta mudança tecnológica. Aqui está o ponto: se a tese de avaliação de um gigante tecnológico legado depende do domínio da robótica, o que isso significa para o emergente ecossistema de ativos robóticos onchain? A tese pode seguir ambos os caminhos. A procura por robótica tradicional pode impulsionar a adoção na infraestrutura blockchain, ou os tokens temáticos de robótica no crypto podem aproveitar os mesmos ventos macro que impulsionam a expansão múltipla da Tesla. De qualquer forma, a convergência destas duas narrativas—automação baseada em silício encontrando ativos digitais—vale a pena ser observada de perto à medida que este espaço evolui.