Substituir 'maybe' por 'sharpe' e 'sortino' é louco. Usar métricas de retorno ajustado ao risco adequadas soa mais profissional, mas a lógica por trás disso é bastante intensa.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeBeggarvip
· 01-03 05:52
Haha, esta jogada foi realmente excelente, passando de ambíguo diretamente para o índice de Sharpe e o índice de Sortino, soa profissional, mas na verdade é só ostentação matemática.
Ver originalResponder0
GasFeeCryBabyvip
· 01-03 05:48
ngl Trocar de maybe para o índice de Sharpe é realmente um avanço, mas, para ser honesto, assim que esses dois indicadores são usados, eles parecem muito mais profissionais, embora a lógica por trás deles seja realmente um pouco agressiva.
Ver originalResponder0
FastLeavervip
· 01-03 05:47
Haha, realmente, desde maybe até à relação de Sharpe... dá-me a sensação de complicar problemas simples? Mas, por outro lado, empilhar termos técnicos realmente assusta, só não sei se na prática são realmente úteis.
Ver originalResponder0
UnluckyValidatorvip
· 01-03 05:42
sharpe e sortino, na verdade, são apenas uma forma de vestir um apostador com fato... soa sofisticado, mas será que realmente garante lucros? Eu não consegui perceber.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)