Recentemente, o mercado financeiro tem estado em alvoroço. Os metais preciosos caíram repentinamente — o preço do ouro despencou 246 dólares num único dia, e o ouro de contrato futuro em Nova York caiu ainda mais, atingindo uma queda de 268 dólares. Que sinal isto representa?
A origem do rumor aponta para um grande banco dos EUA. Diz-se que esta instituição possui uma grande escala no setor de derivativos de prata, com posições vendidas de várias centenas de milhões de onças. Este ano, a prata subiu quase 150%, e as notificações de aumento de margem nas bolsas de valores chegaram — 23 bilhões de dólares, que precisam ser cobertos imediatamente.
O problema é que esse dinheiro não foi arrecadado a tempo. A liquidação forçada foi acionada, a supervisão entrou em ação, e as perdas enormes propagaram-se como um efeito dominó por todo o sistema. O Federal Reserve não hesitou, injetando diretamente 34 bilhões de dólares em liquidez — na verdade, esta foi a segunda intervenção em apenas duas semanas, após uma de 18 bilhões na semana passada.
Este banco tornou-se o protagonista do "grande demais para falir". O medo espalhou-se, e o mercado começou a vender primeiro e pensar depois. Até as ações de mineração de metais preciosos sofreram forte pressão, com o ouro da Harmoni caindo mais de 8%, e a prata da Pan-American caindo quase 6%.
O mais interessante é a lacuna entre os metais preciosos de papel e os físicos. Quando os contratos futuros de prata na COMEX caíram para cerca de 75 dólares, a prata física em Xangai foi cotada a 85 dólares, e em Dubai, ainda mais, chegou a 91 dólares. Essa diferença de prêmio de liquidez já é a maior em décadas.
Assim, surgiram oportunidades de arbitragem. As pessoas começaram a comprar ouro e prata nos EUA, enviando-os para Xangai e Dubai para lucrar com a diferença de preço. Ao mesmo tempo, os estoques de metais preciosos em Chicago e Londres continuam a diminuir — o controle de preços na Europa e nos EUA está sendo redistribuído. Por trás dessa mudança, reflete-se uma questão mais profunda relacionada à reestruturação da liquidez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDoomsDay
· 8h atrás
Mais uma onda de golpe aos topos, o Federal Reserve perder dinheiro é como abrir as comportas e liberar água
A sobretaxa do prata chegou a 91? Dubai está garantido nesta onda
A margem de arbitragem entre ouro em papel e físico, os grandes investidores estão a movimentar-se discretamente
"Grande demais para quebrar" ri-me, como é que esta expressão é usada todas as vezes
A transferência do poder de fixação de preços, será que Europa e EUA realmente vão ficar para trás desta vez?
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 8h atrás
Mais um grande banco foi afetado, realmente não aguento mais
---
A Federal Reserve realmente trata o dinheiro como papel, duas infusões em duas semanas, deve doer bastante
---
Xangai 85, Dubai 91, Chicago 75, essa margem de arbitragem... até quero voar para lá
---
O aumento de 150% no prata matou direto um grande banco, não é de admirar que o mercado esteja tão assustado
---
Portanto, contratos de papel e ouro/prata físicos acabarão por se desvincular, o poder de precificação na Europa e nos EUA vai mudar de mãos
---
340 bilhões de liquidez injetados ainda não conseguiram conter, o problema do sistema financeiro desta vez é sério
---
A redução de estoque realmente não é coisa pequena, parece que a transferência do poder de precificação está avançando rápido
---
A Federal Reserve continua intervindo para salvar o mercado, mas o problema não foi resolvido, ainda é o mesmo velho truque
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 8h atrás
Que raio, o Federal Reserve perdeu liquidez duas vezes em duas semanas, quem estão a salvar?
Realmente, grande demais para falir, e nós investidores individuais?
Shanghai a 85 dólares, Dubai a 91 dólares, há uma grande oportunidade de arbitragem de ouro em papel, vamos lá, pessoal!
Perda de poder de fixação de preços na Europa e nos EUA, esse é o verdadeiro sinal.
Não conseguimos arrecadar 2,3 bilhões de dólares para cobrir a margem, o que isso significa?
O ouro da Harmoni despencou, certamente há uma história por trás.
O spread à vista atingiu o maior nível em décadas, parece que o ouro físico ainda é rei.
Com essa frequência do Federal Reserve, cuidado com o que vem aí, pode ser uma crise maior.
Quando o prata subiu 150%, foi destruído, essa é a essência do mercado.
Os vendedores a descoberto exageraram desta vez, risco sistêmico garantido.
Recentemente, o mercado financeiro tem estado em alvoroço. Os metais preciosos caíram repentinamente — o preço do ouro despencou 246 dólares num único dia, e o ouro de contrato futuro em Nova York caiu ainda mais, atingindo uma queda de 268 dólares. Que sinal isto representa?
A origem do rumor aponta para um grande banco dos EUA. Diz-se que esta instituição possui uma grande escala no setor de derivativos de prata, com posições vendidas de várias centenas de milhões de onças. Este ano, a prata subiu quase 150%, e as notificações de aumento de margem nas bolsas de valores chegaram — 23 bilhões de dólares, que precisam ser cobertos imediatamente.
O problema é que esse dinheiro não foi arrecadado a tempo. A liquidação forçada foi acionada, a supervisão entrou em ação, e as perdas enormes propagaram-se como um efeito dominó por todo o sistema. O Federal Reserve não hesitou, injetando diretamente 34 bilhões de dólares em liquidez — na verdade, esta foi a segunda intervenção em apenas duas semanas, após uma de 18 bilhões na semana passada.
Este banco tornou-se o protagonista do "grande demais para falir". O medo espalhou-se, e o mercado começou a vender primeiro e pensar depois. Até as ações de mineração de metais preciosos sofreram forte pressão, com o ouro da Harmoni caindo mais de 8%, e a prata da Pan-American caindo quase 6%.
O mais interessante é a lacuna entre os metais preciosos de papel e os físicos. Quando os contratos futuros de prata na COMEX caíram para cerca de 75 dólares, a prata física em Xangai foi cotada a 85 dólares, e em Dubai, ainda mais, chegou a 91 dólares. Essa diferença de prêmio de liquidez já é a maior em décadas.
Assim, surgiram oportunidades de arbitragem. As pessoas começaram a comprar ouro e prata nos EUA, enviando-os para Xangai e Dubai para lucrar com a diferença de preço. Ao mesmo tempo, os estoques de metais preciosos em Chicago e Londres continuam a diminuir — o controle de preços na Europa e nos EUA está sendo redistribuído. Por trás dessa mudança, reflete-se uma questão mais profunda relacionada à reestruturação da liquidez.