Muitas pessoas entram no mundo das criptomoedas e são imediatamente recomendadas a negociar contratos, o que à primeira vista pode parecer um pouco agressivo. Mas, ao pensar bem, esse caminho faz sentido.
Já vi muitos novatos que, ao ouvir que podem ganhar dinheiro rápido com airdrops na cadeia, ficam tentados, mas não sabem nem como usar a carteira. Problemas de compatibilidade com centenas de blockchains, etapas de interação, riscos de phishing — esses obstáculos são inevitáveis, e um descuido pode levar a perdas. Para realmente entender conceitos como DeFi, DePIN, o conhecimento prévio necessário é grande demais, e um iniciante absoluto simplesmente não consegue entender.
Então, por que não comprar simplesmente a moeda à vista? Para ser honesto, a diferença entre comprar à vista e investir na bolsa não é grande. As negociações dependem muito do feeling; quando dá lucro, é ótimo, mas quando dá prejuízo, leva um tempo para ver o retorno, o que pode desmotivar.
Os contratos são diferentes. Com o uso de alavancagem, eles forçam os novatos a aprenderem rapidamente a gerenciar suas posições — uma jogada arriscada e rápida pode levar à saída do mercado, o que é justamente uma das regras básicas de sobrevivência no trading. Com a estratégia certa e o método adequado, os contratos podem reduzir significativamente o tempo de aprendizado, ajudando a desenvolver habilidades de negociação e a mentalidade de forma rápida.
Isso é como um campo de provas obrigatório para os novatos. Aqui, eles aprendem a entender o temperamento do mercado, a se proteger, ganhando confiança para explorar ecossistemas mais complexos de criptomoedas.
Claro que também é possível dedicar tempo a estudar materiais e aprender teoria antes de começar, mas aprender enquanto se joga é mais eficiente. A vontade de ganhar dinheiro, a dor de perder, esse feedback real é o que faz a pessoa crescer rapidamente. Depois de passar por algumas oscilações próximas, o conhecimento teórico realmente se torna parte de si mesmo.
Algumas pessoas dizem que contratos são jogo de azar, mas isso mostra que elas não entenderam bem os dois. Uma faca, por si só, não é errada; o importante é como se usa — alguém pode usá-la para ferir, outro para abrir uma encomenda, o método faz toda a diferença.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· 15h atrás
Arriscar tudo e perder tudo realmente é a forma mais rápida de aprender, concordo com isso. Mas a palavra "Átrio de Testes" soa um pouco como uma armadilha para novatos, quantas pessoas perderam seu capital aqui?
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 15h atrás
Hmm, faz sentido, mas ainda é preciso ter um pouco de senso próprio.
Perder tudo de uma vez pode parecer emocionante, mas também dói bastante, e essa é a melhor lição.
A teoria da faca não está errada, mas há muitos que escorregam na mão.
O mercado à vista realmente é exaustivo, pelo menos os contratos oferecem uma resposta mais rápida.
O mais importante é não se deixar cegar pelo dinheiro fácil, um pouco de ganância e tudo pode acabar.
Para ser honesto, o campo de provas também é uma armadilha mortal, depende de como você escolhe seguir.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 15h atrás
Eu já disse, essa lógica na verdade está errada. Os novatos que apostam tudo e acabam falidos aprendem a "lei de sobrevivência" que é perder dinheiro, como é que isso virou um campo de provas?
Por mais que tentem argumentar, não mudam um fato: a maioria dos iniciantes que jogam contratos futuros estão destinados a serem colhidos, não há provas, só provas de morte
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 15h atrás
All-in sair foi realmente brutal, mas há muitos novatos que perderam tudo e ficaram sem nada
---
Contratos como campo de prova, não há erro nisso, só tenho medo é que o campo de prova acabe destruindo a carteira
---
Como é que eu tenho a sensação de que essa lógica está apenas justificando uma liquidação forçada?
---
A sensação de desconforto naquela época foi realmente marcante, e o dinheiro também desapareceu profundamente
---
Abrir encomendas com faca é tranquilo, só tenho medo é que no final a encomenda seja a própria conta
---
Seguir a estratégia certa é a chave, mas infelizmente a maioria das pessoas segue a estratégia contrária
---
Aprender enquanto joga é forte, mas o custo de aprendizado também é alto
---
O feedback do mercado à vista é lento, o dos contratos é tão rápido que você nem consegue reagir
---
De verdade, há quem aprenda gestão de risco com contratos, e há quem aprenda a fazer stop-loss também com contratos
---
A frase "técnica diferente é genial", mas o mercado não se importa com o quão engenhosa é sua técnica
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 15h atrás
Os contratos são realmente uma boa maneira de começar rapidamente, mas é preciso ter consciência dos riscos, senão muitas pessoas acabam saindo imediatamente após uma jogada arriscada.
Concordo, o mercado à vista é mais silencioso e potencialmente mais lucrativo, enquanto os contratos pelo menos forçam você a aprender algo.
Gosto dessa lógica, a técnica de usar a faca é realmente crucial, a maioria das pessoas simplesmente não treina bem e acaba se cortando.
Os novatos ainda devem experimentar contratos primeiro para entender o mercado, é muito melhor do que simplesmente tentar ganhar airdrops cegamente.
Não há problema em usar a faca, o problema é que muitas pessoas usam a faca para cortar suas próprias pernas.
A teoria dos contratos soa bem, mas quantos novatos realmente conseguem sobreviver?
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 16h atrás
Esta lógica soa bem, mas muitas pessoas ainda não aprenderam a se proteger e acabam sendo liquidadas diretamente
Quero dizer, este texto tem uma lógica de causa e efeito um pouco invertida, parece que perder em contratos já é uma forma de aprender algo
A técnica de apostar tudo é realmente agressiva, mas muitas vezes ensina jogadores sem recursos ou com poucas opções
O fato de o mercado à vista estar ruim não significa que os contratos sejam necessariamente melhores, essa lógica tem alguns problemas
A metáfora da faca é boa, o problema é que a maioria dos novatos nem sequer aprendeu como usá-la, e já partem para o uso direto
Vocês chamam de campo de testes, mas eu acho que parece mais um matadouro, o preço que os "ciborgues" pagam para crescer é muito alto
A sensação de ganhar dinheiro e a dor de perder são, na essência, a mentalidade de um apostador, isso não é exatamente um feedback de aprendizado
Contratos realmente podem ajudar a treinar a mentalidade rapidamente, mas o pré-requisito é que você sobreviva até lá
Por mais que a teoria seja entediante, ainda é melhor do que perder dinheiro de uma vez só
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 16h atrás
Hmm... Os contratos realmente podem forçar-te a aprender rapidamente sobre posições, mas essa lógica é um pouco como "dar um corte para te ensinar a estancar o sangue", soa duro, mas quando algo realmente acontece, também dói bastante.
A resposta de sair tudo de uma vez é realmente rápida, mas os novatos geralmente aprendem a primeira lição de que podem liquidar a conta, haha
Muitas pessoas entram no mundo das criptomoedas e são imediatamente recomendadas a negociar contratos, o que à primeira vista pode parecer um pouco agressivo. Mas, ao pensar bem, esse caminho faz sentido.
Já vi muitos novatos que, ao ouvir que podem ganhar dinheiro rápido com airdrops na cadeia, ficam tentados, mas não sabem nem como usar a carteira. Problemas de compatibilidade com centenas de blockchains, etapas de interação, riscos de phishing — esses obstáculos são inevitáveis, e um descuido pode levar a perdas. Para realmente entender conceitos como DeFi, DePIN, o conhecimento prévio necessário é grande demais, e um iniciante absoluto simplesmente não consegue entender.
Então, por que não comprar simplesmente a moeda à vista? Para ser honesto, a diferença entre comprar à vista e investir na bolsa não é grande. As negociações dependem muito do feeling; quando dá lucro, é ótimo, mas quando dá prejuízo, leva um tempo para ver o retorno, o que pode desmotivar.
Os contratos são diferentes. Com o uso de alavancagem, eles forçam os novatos a aprenderem rapidamente a gerenciar suas posições — uma jogada arriscada e rápida pode levar à saída do mercado, o que é justamente uma das regras básicas de sobrevivência no trading. Com a estratégia certa e o método adequado, os contratos podem reduzir significativamente o tempo de aprendizado, ajudando a desenvolver habilidades de negociação e a mentalidade de forma rápida.
Isso é como um campo de provas obrigatório para os novatos. Aqui, eles aprendem a entender o temperamento do mercado, a se proteger, ganhando confiança para explorar ecossistemas mais complexos de criptomoedas.
Claro que também é possível dedicar tempo a estudar materiais e aprender teoria antes de começar, mas aprender enquanto se joga é mais eficiente. A vontade de ganhar dinheiro, a dor de perder, esse feedback real é o que faz a pessoa crescer rapidamente. Depois de passar por algumas oscilações próximas, o conhecimento teórico realmente se torna parte de si mesmo.
Algumas pessoas dizem que contratos são jogo de azar, mas isso mostra que elas não entenderam bem os dois. Uma faca, por si só, não é errada; o importante é como se usa — alguém pode usá-la para ferir, outro para abrir uma encomenda, o método faz toda a diferença.