Algumas projetos aproveitam a estratégia de queima de tokens para atrair investidores de varejo, mas a realidade costuma ser muito mais cruel. O mecanismo de emissão adicional ainda existe, e a suposta escassez também é difícil de manter — mesmo que reste apenas 1 token, se o projeto não tiver aplicação prática, ele é apenas equivalente ao ar. Ainda mais doloroso é que muitos investidores esperam que grandes fundos entrem para se livrar da situação, mas essa ilusão de "espiral da morte" muitas vezes acaba consumindo todo o seu capital inicial. No mercado, esquemas semelhantes são frequentes: conceitos de queima voando por aí, mas o que realmente pode salvar seus tokens não são esses truques de camada mecânica, e sim o valor real do projeto. Os investidores de varejo precisam de uma avaliação mais clara nesta batalha.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunter_9000vip
· 1h atrás
A questão da queima, ah, já me cansa... Para ser sincero, é só uma promessa vazia, projetos verdadeiramente valiosos não dependem disso.
Ver originalResponder0
AltcoinHuntervip
· 10h atrás
Destruir este conjunto de... já percebi tudo há muito tempo, no ano passado apostei tudo em três projetos assim, agora só me restam lágrimas e memórias de estar preso Outra vez a tentar enganar-nos com a escassez? Quando há uma emissão adicional, já sei qual será o desfecho, é difícil Para ser sincero, é sempre a mesma história — sem valor de aplicação, é só ar, por mais pouco que seja, não vale a pena. Desta vez, realmente aprendi a ser mais inteligente Esperar por grandes fundos? Sonhar, irmão, primeiro devoras o teu próprio capital, só assim. Já experimentei essa espiral mortal De verdade, em vez de estudar os mecanismos de destruição, é melhor investigar se o projeto em si tem algo de verdadeiro. Infelizmente, percebi isso tarde demais Por mais truques que o mecanismo tenha, não consegue salvar projetos ruins. Acho que finalmente percebi isso... ou não
Ver originalResponder0
Frontrunnervip
· 12-30 12:50
Queima de tokens? Haha, mais uma dessas, ainda há quem acredite --- Esperar que os grandes investidores me salvem? Sonho, primeiro perco o meu dinheiro --- Por mais truques que a mecânica tenha, não consegue salvar moedas sem valor real, ainda depende de casos de uso genuínos --- Essa tática é vista há cem vezes ao ano, como é que os investidores de varejo ainda não aprenderam --- Escassez haha, assim que há uma emissão adicional, é só piada --- Se não manipular o mercado, ninguém assiste, o conceito de queima deveria ser banido
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperervip
· 12-30 12:43
Queima? Ah, mais uma vez essa história. Já vi de tudo, não há como salvar um projeto lixo com uma moeda só.
Ver originalResponder0
WalletInspectorvip
· 12-30 12:42
Destruição de nada, a emissão adicional desaparece com um toque. No final das contas, ainda depende se o projeto pode realmente ser implementado e utilizado.
Ver originalResponder0
CryptoMotivatorvip
· 12-30 12:38
Não é destruição, na verdade é uma nova forma de manipular os investidores.
Ver originalResponder0
gm_or_ngmivip
· 12-30 12:27
Destruição de mentira, na verdade é apenas uma nova fachada de vampiros que se aproveitam dos investidores.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt