Uma experiente promotora imobiliária que desenvolveu oito edifícios em Xangai recentemente teve uma nova ideia. Há três meses, ela zombava do conceito de "imóveis na blockchain", achando que era apenas uma fachada de certificados eletrônicos. Mas, após passar três dias e noites estudando a lógica de avaliação de imóveis de um projeto de oráculo, sua atitude mudou completamente.



Por que a avaliação tradicional de imóveis não é confiável? Essa empresária deu uma resposta contundente. No passado, a avaliação de um prédio baseava-se em alguns dados tradicionais — localização, zona escolar, preço de venda no mesmo condomínio no ano passado. Parece científico, mas na realidade, tudo é uma colagem de registros históricos e experiências pessoais.

Ela citou um caso real: em 2023, um edifício de escritórios em Lujiazui, três empresas de avaliação independentes deram preços com uma diferença máxima de 23%. Por que isso acontece? A empresa A aposta na expansão do metrô (mas quem sabe se será adiado), a empresa B ainda usa dados de aluguel pré-pandemia (já ultrapassados), e o proprietário da empresa C tem uma boa relação com o dono do imóvel, então a avaliação naturalmente também é… você entende. "Isso não é avaliação de verdade," ela disse, "é contar histórias com uma calculadora."

A nova abordagem de oráculos na blockchain é diferente. Não se trata apenas de inserir um preço numérico, mas de equipar cada edifício com um sistema completo de monitoramento de sinais vitais.

Primeiro, dados de cálculo espacial — monitoramento por satélite que não mente. Não é uma "metrô em planejamento", mas o acompanhamento em tempo real do progresso das obras no local. Não é um shopping "diz-se que será construído", mas um mapa de calor que mostra de forma intuitiva a verdadeira mudança no fluxo de pessoas ao redor. O crescimento de estações de carregamento de energia renovável, o fluxo de dados de consumo dos residentes — tudo isso se torna uma base quantitativa para avaliação.

Esse método de entrada de dados multidimensional e dinâmico transforma a avaliação de imóveis de uma "competição de contar histórias" para uma análise técnica baseada em evidências. Para o setor imobiliário tradicional, isso pode significar uma redistribuição do poder de precificação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoComedianvip
· 10h atrás
Rir até morrer, os construtores também começaram a estudar oráculos, será que o ritmo do mercado de criptomoedas é invadir o setor imobiliário de forma contrária? Três empresas tradicionais de avaliação têm uma diferença de 23%... o que está acontecendo, é uma competição para ver quem conta a história mais convincente? A monitorização por satélite não mente, mas os parceiros comerciais podem mentir, no final das contas, tudo depende das habilidades de cada um para negociar.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxivip
· 21h atrás
Demonstração do vendedor vs demonstração do comprador, a avaliação tradicional é só isto, não admira que todos precisem de uma salva de rede para salvar a situação
Ver originalResponder0
InscriptionGrillervip
· 21h atrás
A monitorização por satélite não mente, mas os dados na cadeia podem fazer-te perder dinheiro, irmão. Quem diabos pode garantir que a oracle não cometa erros?
Ver originalResponder0
APY追逐者vip
· 21h atrás
Espera aí, os dados de satélite podem monitorizar o progresso da construção, tenho que pensar nisso melhor --- Oráculos e blockchain, será que realmente conseguem resolver os problemas de relações pessoais dos irmãos? --- Dados de fluxo de pessoas em tempo real são realmente impressionantes, mas quem garante que o próprio oracle não está a falsificar? --- De contar histórias para análise técnica... soa bem, mas e se os dados estiverem sujos desde o início? --- O caso de Lujiazui é realmente absurdo, uma diferença de 23% mostra que esta indústria é muito profunda --- A frase "os satélites não mentem" eu adorei, finalmente alguém ousa dizer isso sobre avaliações tradicionais --- Dados multidimensionais parecem promissores, só tenho medo de se tornarem uma nova caixa preta --- Estimando o preço das casas pelo crescimento de estações de carregamento? Essa lógica é meio louca --- Três dias e três noites de pesquisa para mudar de opinião, isso mostra que há algo de valioso nesta área --- Reorganização do poder de definição de preços, isso significa que os intermediários vão ser eliminados?
Ver originalResponder0
DiamondHandsvip
· 21h atrás
Bem... É novo poder alimentar dados de satélite, mas para ser direto, é apenas um jogo de dados, só conta uma história de uma fonte diferente Acredito que o conjunto da empresa de avaliação da Lujiazui é de facto muito incerto, mas quero perguntar – quem irá verificar os dados do oráculo? Tenho ouvido imobiliário on-chain há três anos, quantos são realmente negociados na blockchain? Ou o conceito vem primeiro e a realidade vem depois A atitude deste amigo mudou demasiado depressa, e ele foi convencido em três dias e três noites? Como é que não acredito... Dados de satélite, pilhas de carga e mapas de calor do fluxo de pessoas parecem um blefe, mas os preços das casas são, em última análise, a política a decidir
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 21h atrás
Espera aí, aquela avaliação de Lujiazui com uma diferença de 23%? Isso não quer dizer que a avaliação tradicional é basicamente uma operação de caixa preta... A transparência dos dados na blockchain realmente tocou nesse ponto.
Ver originalResponder0
FadCatchervip
· 21h atrás
Caramba, a avaliação imobiliária tradicional é contar histórias, e este assunto foi finalmente abordado Será que os dados on-chain podem realmente substituir esses avaliadores? Continua a ser mais uma palestra de sonho do web3 Lembro-me que a família Lu me disse que o caso era 23% diferente, e eu ri-me até à morte A lógica do oráculo a monitorizar imóveis é um pouco interessante, mas quem garante a autenticidade dos dados? Confiar em satélites e mapas de calor para estimar os preços das casas parece muito mais transparente do que os métodos tradicionais, mas não sei como será a aterragem real
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)