Sobre a escolha de exchanges e projetos, há alguns pontos que valem a pena refletir.
Primeiro, o capital disponível é sempre limitado, não é possível participar e experimentar todas as plataformas (claro, também não há problema em diversificar). Nessa situação, seguir a moda cegamente é pouco racional — a seleção e avaliação tornam-se o núcleo.
Muitos influenciadores nas redes sociais usam estratégias de recomendação bastante previsíveis, que na verdade dependem do sistema de convites para se sustentar. As opiniões deles nem sempre são as mais objetivas.
No que diz respeito ao ritmo de emissão de tokens de projetos, alguns realmente passaram por múltiplos atrasos. Por exemplo, certos projetos que estavam planejados para serem lançados mais cedo acabaram sendo adiados várias vezes. Nesses casos, os investidores precisam manter a racionalidade e não se deixar levar pelo hype inicial.
Em vez de seguir as tendências, é mais importante dedicar tempo para estudar a verdadeira força da plataforma e o progresso real do projeto — esse é o aspecto que realmente vale a pena investir esforço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GoldDiggerDuck
· 12-30 11:47
Grandes V recomendações são na maioria para ganhar comissão de convite, acordem pessoal
A questão do adiamento é realmente absurda, o tempo prometido foi adiado várias vezes, e no final ainda temos que assumir a responsabilidade
Ao invés de ouvir histórias, é melhor você mesmo analisar o código do projeto, essa é a verdadeira forma
O capital é tão pouco, não jogue como sementes de gergelim de forma aleatória
Quem segue a moda no final chora, lição de sangue e lágrimas
Hoje em dia, fazer pesquisa é mais valioso do que confiar na sorte
Analisar os fundamentos é o caminho, quando a popularidade chega, é preciso ter cuidado
Ver originalResponder0
PuzzledScholar
· 12-30 11:45
Bem dito, a recomendação daquele grande influenciador realmente me deu nojo, é tudo negócio de código de convite
Falando nisso, já vi projetos que foram adiados várias vezes, e no final acabaram sendo abandonados
Em vez de ouvir suas falácias, é melhor você mesmo investigar o progresso do projeto e ver para onde o dinheiro realmente está indo
Se o capital for limitado, é preciso fazer uma seleção cuidadosa, senão apostar tudo de uma vez é pedir para morrer
Agora já aprendi a ser mais esperto, a menos que haja algo concreto, por mais popular que seja, eu não mexo
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 12-30 11:37
Recomendações de grandes V são realmente cansativas, não é melhor você pesquisar o whitepaper por conta própria?
Todos os projetos que foram adiados várias vezes eu coloquei na lista negra, já perdi muitas oportunidades.
Escolher uma plataforma ainda precisa fazer sua lição de casa, não espere que os outros te deem dinheiro.
Seguir a moda é suicídio, essa rodada do mercado já confirmou isso.
Se o seu capital é limitado, é ainda mais importante fazer uma seleção cuidadosa, senão um investimento arriscado pode acabar com tudo a qualquer momento.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 12-30 11:33
Sim, com fundos limitados, é preciso calcular bem, não se deve tocar em tudo
Recomendação de grandes influenciadores? Haha, eu já percebi há muito tempo esse esquema de convite e comissão, é melhor confiar nos dados on-chain do que nas recomendações deles
Atrasos nos projetos são normais, já passei por muitos... o importante é conseguir manter a calma, não se deixar levar pelo FOMO
Ao invés de seguir tendências, é melhor entender onde estão as taxas de retorno e qual estratégia de reinvestimento é a melhor
Para ser honesto, em comparação com aqueles que seguem cegamente as tendências, nós somos os que realmente merecem sobreviver ao mercado em baixa
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 12-30 11:27
Mesmo assim, a grande V recomenda aquele conjunto apenas para comissão de convite, não se deixe enganar pelo esquema.
Aliás, há uma pilha de projetos adiados, é preciso ler a whitepaper por conta própria.
Com fundos limitados, é ainda mais importante fazer uma seleção cuidadosa, senão você pode perder muito.
A grande V fala de forma empolgante, mas na hora de virar as costas, corta suas colheitas.
Em vez de perseguir a popularidade, é melhor ler o código e acompanhar o progresso, isso é muito mais confiável.
Ei, mas falando nisso, na verdade, nem muitas pessoas fazem o dever de casa.
Sobre a escolha de exchanges e projetos, há alguns pontos que valem a pena refletir.
Primeiro, o capital disponível é sempre limitado, não é possível participar e experimentar todas as plataformas (claro, também não há problema em diversificar). Nessa situação, seguir a moda cegamente é pouco racional — a seleção e avaliação tornam-se o núcleo.
Muitos influenciadores nas redes sociais usam estratégias de recomendação bastante previsíveis, que na verdade dependem do sistema de convites para se sustentar. As opiniões deles nem sempre são as mais objetivas.
No que diz respeito ao ritmo de emissão de tokens de projetos, alguns realmente passaram por múltiplos atrasos. Por exemplo, certos projetos que estavam planejados para serem lançados mais cedo acabaram sendo adiados várias vezes. Nesses casos, os investidores precisam manter a racionalidade e não se deixar levar pelo hype inicial.
Em vez de seguir as tendências, é mais importante dedicar tempo para estudar a verdadeira força da plataforma e o progresso real do projeto — esse é o aspecto que realmente vale a pena investir esforço.