A competição na pista de negociação com alavancagem de segundo e terceiro escalões está a intensificar-se. Recentemente, fizemos uma avaliação comparativa prática entre as plataformas Lighter, Hyperliquid e Aster. Começando pelos custos de negociação pessoais: embora alguns portfólios tenham obtido lucros, outros enfrentam perdas — exatamente aí reside a necessidade de selecionar plataformas de qualidade. Na análise fundamental, os dados do Surf AI são relativamente abrangentes, mas para uma comparação aprofundada é necessário complementar com os indicadores-chave dessas três plataformas. Com base no desempenho atual do mercado, Hyperliquid mantém uma posição relativamente sólida como líder, enquanto Lighter e Aster têm trajetórias de desenvolvimento distintas. A competição diferenciada entre o segundo e terceiro escalões já está em andamento, e os investidores precisam escolher parceiros de negociação adequados de acordo com sua tolerância ao risco e estilo de negociação. As diferenças nos detalhes, como estrutura de taxas, mecanismos de gestão de risco e profundidade de liquidez, frequentemente determinam as diferenças nos retornos a longo prazo.