2025-12-30 11:21:55

Os riscos do mercado DeFi tornam-se cada vez mais evidentes. De acordo com as últimas estatísticas, os ataques de manipulação de preços relacionados a oráculos no terceiro trimestre aumentaram 150% em relação ao mês anterior, ocorrendo 23 vezes em um único trimestre, causando perdas econômicas diretas superiores a 1,8 bilhões de dólares.

Os métodos dos atacantes são variados. Alguns utilizam empréstimos relâmpago de grandes quantidades, depois manipulam pools de liquidez de baixa liquidez para criar sinais de preço falsos; outros compram diretamente nós na rede de oráculos, manipulando de forma clandestina as fontes de dados de preços; há ainda aqueles que aproveitam a diferença de tempo na confirmação de blocos para realizar operações de arbitragem antes que as informações de preço sejam sincronizadas.

Novas gerações de soluções de oráculos começam a surgir. Elas dependem principalmente de mecanismos de validação de múltiplas fontes e de tecnologia de provas de conhecimento zero para melhorar a autenticidade e segurança dos dados. Embora ainda não possam ser consideradas soluções completas, pelo menos oferecem uma esperança para este ecossistema. Para os usuários de DeFi, ao escolher protocolos e pools de liquidez, é preciso ficar atento.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationWatcher

· 12-30 12:35

1.8亿 de dólares simplesmente desaparecidos, os oráculos realmente precisam de uma boa revisão A tática do empréstimo relâmpago eu já tinha dito, pools de liquidez de baixa liquidez são apenas cordeiros à espera de serem abatidos Nós fomos comprados? Isso não é apenas uma variação da centralização, rir até chorar Provas de conhecimento zero parecem boas, mas podem realmente ser implementadas? Ainda tenho minhas dúvidas DeFi realmente precisa de autorregulação, caso contrário, quando a regulamentação chegar, todos vão estar perdidos

Ver originalResponder0

HodlOrRegret

· 12-30 11:51

A estratégia de manipulação com empréstimos relâmpago é realmente genial, consegue enganar as pessoas toda vez, 1,8 bilhões de dólares simplesmente desaparecem sem deixar rasto

Ver originalResponder0

HalfIsEmpty

· 12-30 11:51

180 milhões desapareceram, por isso só me atrevo a ocupar metade de uma posição, todos A rotina de empréstimos relâmpago é tão profunda que tens de mudar o teu nome para Quankong para ficares descansado O oráculo foi comprado? Irmão, acorda, esta é a essência da centralização Assim que estes dados forem divulgados, alguém se atreve a comprar um pool de baixa liquidez? A prova de zero conhecimento parece uma vaca, mas ainda não consigo acreditar, continuem em meia posição, pessoal. Crescimento de 150%? Meu Deus, como é que o DeFi está a tornar-se cada vez mais parecido com um casino? No momento em que o nó foi comprado por um hacker, percebi que não tínhamos qualquer sensação de segurança A verificação multi-fonte parece boa, mas será que consegue travar os atacantes de dinheiro? Um ponto de interrogação 180 milhões de dólares americanos, este dinheiro é suficiente para nós, investidores de retalho, perdermos três anos O oráculo é como o sangue vital da DeFi, mas ficou preso

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 12-30 11:50

1.8 bilhões perdidos, essa é a razão pela qual ainda estou observando na cadeia... --- O sistema de empréstimos relâmpago é realmente incrível, não me atrevo a tocar nos pools de baixa liquidez agora --- Comprar nós? Isso é o mais nojento, quem ainda confia em oráculos? --- Prova de conhecimento zero soa bem, mas consegue realmente resolver os problemas? Ainda preciso ver mais --- Sempre dizem que novas soluções podem salvar o mercado, mas sempre dão errado, que chatice --- 1.8 bilhões foram ao ar, quais projetos tiveram problemas? Vamos investigar rapidamente --- Não é de admirar que meus LPs sejam inexplicavelmente destruídos, afinal, esses caras estão aprontando algo --- A dificuldade na escolha de pools de liquidez voltou, ainda há lugares seguros? --- Mais validação de múltiplas fontes e zk, parecem impressionantes, mas na prática, funcionam mesmo? --- Esperança de primeira linha? Para mim, é uma esperança de última linha mesmo

Ver originalResponder0