Recentemente, um fenómeno bastante popular no mercado de criptomoedas tem sido a tokenização de títulos do governo dos EUA, ações de tecnologia, ativos imobiliários, todos buscando serem colocados na blockchain. Parece realmente atraente: usar ativos digitais para manter investimentos tradicionais de alta qualidade, isso não é a combinação perfeita entre Web3 e o mundo real?

A questão é, poucas pessoas fazem a pergunta mais dolorosa: como exatamente é determinado aquele preço que não para de oscilar na blockchain?

**Quão ruim é a situação atual?**

Vamos usar uma cotação de Wall Street como exemplo: e se houver atraso, quem define a taxa de câmbio? Deixamos o projeto definir o preço? Então, qual é a diferença de uma manipulação oculta? Quando o mercado do ativo subjacente fecha, de quem são os dados na blockchain? Quando a maioria entra no ecossistema RWA, nem mesmo entendem quem detém o controle do preço — esse pode ser o erro mais comum e fácil de cometer atualmente.

**O problema fatal das abordagens tradicionais**

Hoje em dia, muitos projetos simplesmente fazem o seguinte: contratam um fornecedor de dados centralizado, que periodicamente "transfere" os preços do mercado financeiro tradicional para a blockchain. Parece simples, mas o problema é enorme. Se uma única fonte de dados errar ou for manipulada, toda a referência de preço do protocolo fica comprometida. Após o fechamento do mercado de ações, os preços na blockchain parecem estáticos, mas eventos de risco globais não podem ser refletidos em tempo real. Além disso, todo o processo de "transporte" é uma caixa preta — quem garante que os dados não foram adulterados no meio do caminho?

**Qual é a verdadeira solução**

A solução é bastante clara: estabelecer uma "rede de consenso de preços" descentralizada. Isso não é apenas um ponto de transferência de dados, mas um mecanismo que gera preços confiáveis e em tempo real para os ativos RWA na blockchain. A lógica central é a validação descentralizada — múltiplos nós independentes participam na confirmação dos preços, usando mecanismos de consenso para garantir a veracidade dos dados e sua resistência à manipulação. Assim, podemos realmente romper o monopólio de preços centralizados.

Resumindo, o controle do preço deve estar nas mãos dos participantes da rede, e não de uma entidade intermediária que se autodenomina "autoridade". Essa é a chave para o RWA realmente amadurecer.