#战略性加仓BTC ⚡ Atualização: a luta pelo poder entre o centro de poder dos EUA e o banco central, que passou de uma guerra de palavras para uma batalha legal
A situação mais recente é — a atitude de Trump em relação a Powell mudou de "substituição" para "processo judicial", com acusações de "grave negligência" e "vazamentos em auditorias financeiras". Isto há muito deixou de ser uma simples divergência de políticas, evoluindo para um desafio à própria independência do banco central.
⚔️ Dimensão profunda do conflito:
1️⃣ Jogo de poder: o campo de Trump está promovendo seus candidatos à liderança do banco central (Hasset ou Waller), com o objetivo de reformular as regras do jogo da liquidez global.
2️⃣ Teste institucional: se o Federal Reserve ceder à pressão política, o suporte mais fundamental do sistema fiduciário — a independência das políticas — será substancialmente comprometido.
3️⃣ Reavaliação da lógica de ativos: uma vez que "o banco central é influenciado politicamente" passe de hipótese a realidade, todos os sistemas de avaliação de ativos que dependem de suposições tradicionais de estabilidade financeira precisarão ser recalibrados.
🌊 O que acontece quando a base de confiança na ordem antiga começa a rachar?
O fluxo de capital é sempre bastante realista — ele buscará uma base de consenso mais sólida e menos suscetível à manipulação por um único centro de poder. Quanto maior a incerteza política, maior será o apelo por ativos verdadeiramente distribuídos, resistentes à censura e que operem em consenso transestatal. Este é um sinal de mercado que o ambiente macroeconômico está silenciosamente enviando.
👇 Como você vê esse desfecho?
A. Powell recua → rápida mudança na política monetária → independência do banco central nominalmente preservada, mas na prática desfeita
B. Batalha legal → incerteza de política de curto prazo → mercado enfrentando volatilidade e incerteza prolongadas
C. Consolidação do consenso → crédito financeiro tradicional se aprofunda → fluxo de capital acelerando para setores de ativos despolitizados
Deixe sua escolha abaixo ou compartilhe sua lógica de julgamento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugDocScientist
· 23h atrás
Escolha segura C, agora até o Federal Reserve está sendo manipulado politicamente, e a confiança na independência das moedas fiduciárias já não existe... o dinheiro já está fugindo.
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 23h atrás
Nossa, finalmente alguém explicou bem essa questão. Assim que a hipótese de independência do sistema de moeda fiduciária desmorona, o sistema de avaliação dos nossos ativos realmente precisa ser totalmente refeito. Eu acho que a probabilidade de C é a maior, mas depende de como as batalhas legais seguintes vão se desenrolar. De qualquer forma, no ciclo político, o capital sempre vai aproveitar para comprar aqueles ativos que são mais difíceis de serem manipulados por um único poder.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 12-30 10:56
Merde, este é o sinal que estive esperando, a crise de independência do banco central = a chegada da primavera do BTC
---
Para ser honesto, escolher a opção C, mas é mais provável que seja uma mistura de A e B, o método dos EUA já está podre há muito tempo
---
Caramba, isto é realmente um evento macro, as pessoas no mercado de criptomoedas ainda estão discutindo sobre análise técnica?
---
Se o Powell realmente for processado, o FED se tornará completamente uma ferramenta política, e ainda manter dólares agora é realmente burro
---
Ninguém se importa com a independência do banco central, todos querem saber se podem lucrar com esta confusão
---
A lógica de contra-ataque nesta situação é muito clara, crédito fiduciário destruído, diversificação de ativos inevitável, o BTC é a opção mais resistente
---
Espere, se o Powell realmente recuar, o que isso significa? Significa que a máquina de imprimir dinheiro vai reiniciar? Ou desacelerar? Essa é a chave
---
O típico conflito de poder refletido no mercado é a redistribuição de liquidez, já deveria ter percebido isso
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 12-30 10:51
Eu vejo C, a confiança na moeda fiduciária realmente vai colapsar, já devia ter entrado no BTC há muito tempo
#战略性加仓BTC ⚡ Atualização: a luta pelo poder entre o centro de poder dos EUA e o banco central, que passou de uma guerra de palavras para uma batalha legal
$BTC $ETH $BNB
A situação mais recente é — a atitude de Trump em relação a Powell mudou de "substituição" para "processo judicial", com acusações de "grave negligência" e "vazamentos em auditorias financeiras". Isto há muito deixou de ser uma simples divergência de políticas, evoluindo para um desafio à própria independência do banco central.
⚔️ Dimensão profunda do conflito:
1️⃣ Jogo de poder: o campo de Trump está promovendo seus candidatos à liderança do banco central (Hasset ou Waller), com o objetivo de reformular as regras do jogo da liquidez global.
2️⃣ Teste institucional: se o Federal Reserve ceder à pressão política, o suporte mais fundamental do sistema fiduciário — a independência das políticas — será substancialmente comprometido.
3️⃣ Reavaliação da lógica de ativos: uma vez que "o banco central é influenciado politicamente" passe de hipótese a realidade, todos os sistemas de avaliação de ativos que dependem de suposições tradicionais de estabilidade financeira precisarão ser recalibrados.
🌊 O que acontece quando a base de confiança na ordem antiga começa a rachar?
O fluxo de capital é sempre bastante realista — ele buscará uma base de consenso mais sólida e menos suscetível à manipulação por um único centro de poder. Quanto maior a incerteza política, maior será o apelo por ativos verdadeiramente distribuídos, resistentes à censura e que operem em consenso transestatal. Este é um sinal de mercado que o ambiente macroeconômico está silenciosamente enviando.
👇 Como você vê esse desfecho?
A. Powell recua → rápida mudança na política monetária → independência do banco central nominalmente preservada, mas na prática desfeita
B. Batalha legal → incerteza de política de curto prazo → mercado enfrentando volatilidade e incerteza prolongadas
C. Consolidação do consenso → crédito financeiro tradicional se aprofunda → fluxo de capital acelerando para setores de ativos despolitizados
Deixe sua escolha abaixo ou compartilhe sua lógica de julgamento.