2025-12-29 12:20:32

A polémica do rollback na cadeia Flow tem estado em destaque nos últimos dias. A equipa oficial afirma estar a coordenar forçadamente com parceiros ecológicos essenciais como pontes, CEX, DEX, entre outros. Mas o principal fornecedor de serviços de ponte, DeBridge, criticou publicamente — afirmando que não recebeu qualquer aviso ou comunicação.

Isto é embaraçoso. Executar um rollback de forma precipitada coloca aproximadamente 65% do capital em risco. A comunicação interna na ecologia é deficiente, e a tomada de decisão carece de transparência; este tipo de operação pode facilmente desencadear uma crise de confiança no Web3. Se as pontes, bolsas e DEX não estiverem alinhadas previamente, a segurança e a liquidez dos ativos na cadeia podem ser comprometidas.

FLOW-3,78%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CryptoMom

· 4h atrás

Flow oficial esta jogada é realmente absurda, o DeBridge nem foi notificado e já começou a reverter? Isso não é brincar com fogo Isto é um típico jogo de mão dupla, onde a Web3 mais teme esse tipo de coisa 65% do risco está ali, quem ousa mexer? Os parceiros do ecossistema estão todos às cegas Prometeram descentralização, mas no final são mais autoritários que os centralizados Este comentário do DeBridge foi excelente, a cara do oficial ficou toda inchada Desta vez, realmente dá para ver qual cadeia tem responsabilidade, Flow realmente decepcionou Se o ecossistema não estiver bem coordenado, como podem se atrever a reverter, estão aqui apostando na sorte? Só quero saber quantas pessoas ainda estão preocupadas com seus ativos... Esse problema de transparência na tomada de decisão é mais perigoso que bugs técnicos

Ver originalResponder0

MetaNomad

· 21h atrás

O responsável do flow está a representar este cenário outra vez? deBridge é mantido diretamente no escuro, o que também é extremamente transparente O engraçado é que fiquei envergonhado de estragar alguma coordenação, mas não recebi nenhuma notícia, não será isto só dar-me um estalo na cara? Quem suportará o risco de 65%, este tipo de operação é de facto fácil de quebrar a ecologia O Web3 é tudo sobre transparência e confiança, e o resultado? A portas fechadas, não é de admirar que haja sempre problemas Se algo acontecer aos fundos desta vez, a credibilidade do Flow desaparecerá completamente

Ver originalResponder0

GateUser-7b078580

· 12-29 12:51

Os dados mostram que o risco de retração nesta onda é de 65%, mas o problema não está nos números em si — é o mecanismo de comunicação que entrou em colapso. A DeBridge nem recebeu aviso? Apesar disso, esse tipo de coisa se repete repetidamente na cadeia...

Ver originalResponder0

FreeMinter

· 12-29 12:41

Até os próprios oficiais não têm certeza do que estão fazendo, como o DeBridge pode receber notificações... Isso não é o velho truque do Web3? Prometeram descentralização, mas o resultado ainda é uma bagunça

Ver originalResponder0

RugResistant

· 12-29 12:24

A recuperação do Flow nesta onda é realmente cómica, o próprio oficial está a fazer teatro consigo mesmo? DeBridge nem avisou, simplesmente fez um rollback forçado, isso não é o prelúdio de um rug? Risco de 65%? Acho que 99% das pessoas vão ser lesadas O oficial fala de coordenação ecológica, mas a ponte está completamente confusa, essa transparência é demais Web3 é só isso? Nem conseguem comunicar e ainda querem falar em descentralização Parece que mais alguém vai perder tudo de uma vez

Ver originalResponder0

FlatTax

· 12-29 12:22

Flow官方 esta operação foi realmente incrível, a DeBridge nem foi notificada e já quer forçar a sincronização? Isso não é uma crise de confiança? A DeBridge foi pega de surpresa e ainda tem que assumir a culpa, quem vai assumir os riscos de 65%? Mais uma peça de teatro de "coordenação interna", é assim que o Web3 está sendo destruído. A autoridade fala sozinha, os parceiros do ecossistema estão confusos... se essa ponte der problema, todo o ecossistema vai sofrer. Comunicação é tão difícil assim? Nem precisa de notificação na cadeia? Um rollback pode arruinar a reputação do Flow assim, ri bastante.

Ver originalResponder0