$BLACKED este projeto e a lógica por trás do seu funcionamento merecem atenção. A equipa do projeto inicialmente investiu uma grande quantidade de tokens no LP pool, seguido de múltiplas contribuições de fundos próprias, ultrapassando progressivamente os níveis críticos de resistência do mercado. Esta abordagem reflete um controlo preciso do ritmo do mercado por parte da equipa — através de uma injeção ordenada de fundos para moldar o potencial de subida. Atualmente, a construção da comunidade do projeto ainda não acompanhou esse ritmo, e os participantes do mercado continuam a duvidar das intenções reais da equipa de desenvolvimento. Nestas condições, é especialmente importante observar continuamente as ações de financiamento subsequentes da equipa e o planeamento do ecossistema. Com base na distribuição de tokens e no comportamento na cadeia, é possível identificar uma estratégia de manipulação relativamente clara, mas se um ecossistema saudável será formado depende de como a construção da comunidade e o feedback do mercado irão evoluir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTArchaeologist
· 13h atrás
Isto é o típico joguete do manipulador, gastando dinheiro para puxar o mercado e fingindo o que exatamente? A comunidade ainda nem se formou e já estão aí falando de ecossistema...
Ver originalResponder0
zkProofGremlin
· 13h atrás
Isto é um exemplo clássico de alavancagem própria, dizer que é uma "gestão precisa" na verdade é apenas jogar com os chips.
A construção da comunidade não acompanha esse ritmo, por mais dinheiro que se invista na venda de tokens, não há como salvar um projeto sem confiança.
Vamos esperar para ver, se no futuro não houver uma implementação real de ecossistema, a resposta será clara.
Esse tipo de estratégia de manipulação já vimos muitas vezes no Web3, o mais importante é se a equipe realmente se dedica a fazer o trabalho com empenho.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 13h atrás
Amigo, isto é um método típico de manipulação de fundos, na verdade, é apenas manipular o mercado.
A equipe do projeto está enganando a comunidade... tenho muitas dúvidas.
Ter uma estratégia de manipulação clara ≠ projeto confiável, ainda está muito longe disso.
Este tipo de projeto sem uma base comunitária tem uma alta probabilidade de fugir no futuro.
Vou observar, de qualquer forma, não tenho coragem de comprar.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 13h atrás
Esta estratégia de manipulação é antiga, é aquele roteiro de "auto-financiamento para puxar o preço", no final, a comunidade não acompanha e acaba sendo vítima de colheita de cebolas.
$BLACKED este projeto e a lógica por trás do seu funcionamento merecem atenção. A equipa do projeto inicialmente investiu uma grande quantidade de tokens no LP pool, seguido de múltiplas contribuições de fundos próprias, ultrapassando progressivamente os níveis críticos de resistência do mercado. Esta abordagem reflete um controlo preciso do ritmo do mercado por parte da equipa — através de uma injeção ordenada de fundos para moldar o potencial de subida. Atualmente, a construção da comunidade do projeto ainda não acompanhou esse ritmo, e os participantes do mercado continuam a duvidar das intenções reais da equipa de desenvolvimento. Nestas condições, é especialmente importante observar continuamente as ações de financiamento subsequentes da equipa e o planeamento do ecossistema. Com base na distribuição de tokens e no comportamento na cadeia, é possível identificar uma estratégia de manipulação relativamente clara, mas se um ecossistema saudável será formado depende de como a construção da comunidade e o feedback do mercado irão evoluir.