Oito anos ouvimos o mesmo argumento: "Regulamentação vai chegar, criptomoedas vão ruir." E qual foi o resultado? 2025 tornou-se o ano de regulamentação mais rigorosa, e, paradoxalmente, os fundos institucionais começaram a entrar em massa. Para ser sincero, muitas pessoas ainda têm uma compreensão superficial da regulamentação, pensando que é uma abordagem de "tudo ou nada".
Honestamente, a maior jogada no mercado de criptomoedas em 2026 não será uma inovação tecnológica, mas sim o "dividendo da conformidade", que se tornou um verdadeiro filão.
Vamos primeiro analisar o novo cenário regulatório global, que é o verdadeiro conteúdo relevante. Os Estados Unidos continuam sendo o principal protagonista. O ano passado, foi aprovado o "Lei GENIUS", que estabeleceu regras claras para as stablecoins — elas devem manter uma reserva de ativos líquidos de 100% de alta qualidade. Em outras palavras, as stablecoins regulamentadas como USDC foram completamente integradas ao ecossistema do dólar. Em vez de repressão, é mais uma espécie de "recrutamento". Ainda mais importante, após a nomeação do novo presidente da SEC, a postura em relação aos ativos digitais ficou claramente mais flexível. A probabilidade de aprovação do projeto de lei de estrutura de mercado até 2027 é de 77%, e, nesse momento, as regras do jogo no mercado se tornarão totalmente transparentes.
Europa e Ásia também estão avançando em paralelo. A regulamentação MiCA da UE já foi implementada integralmente, unificando os padrões regulatórios de criptomoedas em toda a Europa, reduzindo significativamente as dificuldades de investimentos transfronteiriços. Hong Kong também não fica atrás; a "Regulamentação de Stablecoins" já entrou em vigor, estabelecendo um sistema de licenciamento, com planos de conquistar uma fatia do mercado asiático. Agora, o cenário global está consolidado: "EUA lideram as regras, UE constrói a estrutura, Ásia compete intensamente". Embora ainda haja espaço para arbitragem regulatória, a tendência geral é de "regulamentação cada vez mais rigorosa". Para os fundos tradicionais de trilhões de dólares, isso equivale a uma tranquilidade garantida.
Minha opinião é bastante direta: a regulamentação sempre foi uma espada de dois gumes. Ela elimina as moedas fantasmas que crescem de forma selvagem, beneficiando projetos realmente valiosos e plataformas que abraçam a conformidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Blockblind
· 18h atrás
Está bem, finalmente alguém explicou claramente, aquela turma que grita todos os dias "regulamentação morte" realmente está a fazer tempestade num copo de água
Espera aí, de onde veio essa probabilidade de 77%, parece um pouco exagerada
Na verdade, é a lei do mercado: moeda ruim expulsa moeda boa, projetos lixo devem morrer, a entrada de instituições é na verdade uma coisa boa
Só quero perguntar, será que a Ásia realmente consegue criar algo de valor, ou vamos continuar esperando pela salvação de Hong Kong
Com a lei GENIUS assim, o USDC virou oficialmente o padrão, será que as outras stablecoins já estão começando a ficar nervosas?
Concordo, mas quem realmente está a abraçar a regulamentação hoje em dia? A maioria ainda está a jogar nos dois lados
A ideia de dividendos de conformidade soa bem, mas infelizmente 90% das moedas vão ficar de fora
Mais uma vez aquele clichê de "espada de dois gumes", mas desta vez parece que realmente não estamos a cortar cebolas
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 19h atrás
De acordo com os dados on-chain, o crescimento do TVL com entrada de instituições em 2025 realmente contradiz aquelas opiniões de que "regulamentação = morte"... É importante notar, de onde veio esse número de 77% de probabilidade de aprovação? Existe um modelo específico que o suporte? Parece um pouco otimista demais.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 19h atrás
Hã, outra vez essa história de "falência regulatória"? Já se passaram 8 anos e ainda estão a repetir, estou farto.
Falando nisso, esta rodada realmente é diferente, a velocidade de entrada das instituições é realmente um pouco agressiva.
Nos EUA, eles realmente afrouxaram, mas na Europa e Ásia a competição também está bastante acirrada, o que não é uma coisa boa.
As moedas sem valor já deveriam ter morrido, projetos em conformidade realmente têm uma oportunidade agora.
Espera aí, como é que aqueles pequenos plataformas sem licença vão sobreviver?
O espaço para arbitragem regulatória ainda é tão grande, não se iludam demasiado.
2026 parece que vai ser muito sangrento, nem todos têm uma "pílula de calma".
Oito anos ouvimos o mesmo argumento: "Regulamentação vai chegar, criptomoedas vão ruir." E qual foi o resultado? 2025 tornou-se o ano de regulamentação mais rigorosa, e, paradoxalmente, os fundos institucionais começaram a entrar em massa. Para ser sincero, muitas pessoas ainda têm uma compreensão superficial da regulamentação, pensando que é uma abordagem de "tudo ou nada".
Honestamente, a maior jogada no mercado de criptomoedas em 2026 não será uma inovação tecnológica, mas sim o "dividendo da conformidade", que se tornou um verdadeiro filão.
Vamos primeiro analisar o novo cenário regulatório global, que é o verdadeiro conteúdo relevante. Os Estados Unidos continuam sendo o principal protagonista. O ano passado, foi aprovado o "Lei GENIUS", que estabeleceu regras claras para as stablecoins — elas devem manter uma reserva de ativos líquidos de 100% de alta qualidade. Em outras palavras, as stablecoins regulamentadas como USDC foram completamente integradas ao ecossistema do dólar. Em vez de repressão, é mais uma espécie de "recrutamento". Ainda mais importante, após a nomeação do novo presidente da SEC, a postura em relação aos ativos digitais ficou claramente mais flexível. A probabilidade de aprovação do projeto de lei de estrutura de mercado até 2027 é de 77%, e, nesse momento, as regras do jogo no mercado se tornarão totalmente transparentes.
Europa e Ásia também estão avançando em paralelo. A regulamentação MiCA da UE já foi implementada integralmente, unificando os padrões regulatórios de criptomoedas em toda a Europa, reduzindo significativamente as dificuldades de investimentos transfronteiriços. Hong Kong também não fica atrás; a "Regulamentação de Stablecoins" já entrou em vigor, estabelecendo um sistema de licenciamento, com planos de conquistar uma fatia do mercado asiático. Agora, o cenário global está consolidado: "EUA lideram as regras, UE constrói a estrutura, Ásia compete intensamente". Embora ainda haja espaço para arbitragem regulatória, a tendência geral é de "regulamentação cada vez mais rigorosa". Para os fundos tradicionais de trilhões de dólares, isso equivale a uma tranquilidade garantida.
Minha opinião é bastante direta: a regulamentação sempre foi uma espada de dois gumes. Ela elimina as moedas fantasmas que crescem de forma selvagem, beneficiando projetos realmente valiosos e plataformas que abraçam a conformidade.