Percebe-se que muitas contas utilizam uma estratégia semelhante: primeiro, compartilham histórias de ganhos com moedas como ZEC — começando do zero, persistindo na acumulação DCA, além de dividendos de airdrops, criando uma narrativa de "reerguer-se através de estratégias". Em seguida, publicam relatórios aprofundados para atrair atenção, acumulando popularidade e seguidores na comunidade. Por fim, aproveitam a oportunidade para lançar seu próprio produto de ponte cross-chain ou solução ecológica. Essa rota de história pessoal → produção de conteúdo → acumulação de comunidade → lançamento de produto tem se tornado cada vez mais comum no início de projetos Web3. Experiências reais de negociação e ganhos de airdrops podem rapidamente conquistar confiança, mas a conversão de fluxo de tráfego subsequente costuma ser o verdadeiro objetivo. Esse modelo é sustentável ou depende de o produto final realmente resolver problemas?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaNomad
· 13h atrás
Mais do mesmo, por mais bem contada que seja a história, no final ainda é vender produtos. Essa tática já enjoou.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 13h atrás
lol o clássico manual de funil... partilha alguns ganhos de zec, lança um relatório de "mergulho profundo", de repente estás a lançar uma ponte que ninguém pediu. tecnicamente falando, é apenas engenharia social com passos extras e um whitepaper.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 13h atrás
Este esquema já o vejo muitas vezes, é só usar uma história para atrair, no final quer enganar o seu dinheiro e colocá-lo na sua pool de tokens.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 14h atrás
A estratégia realmente está ficando cada vez mais evidente, por mais bonito que seja o enredo, no final das contas ainda depende se o produto consegue se destacar.
Percebe-se que muitas contas utilizam uma estratégia semelhante: primeiro, compartilham histórias de ganhos com moedas como ZEC — começando do zero, persistindo na acumulação DCA, além de dividendos de airdrops, criando uma narrativa de "reerguer-se através de estratégias". Em seguida, publicam relatórios aprofundados para atrair atenção, acumulando popularidade e seguidores na comunidade. Por fim, aproveitam a oportunidade para lançar seu próprio produto de ponte cross-chain ou solução ecológica. Essa rota de história pessoal → produção de conteúdo → acumulação de comunidade → lançamento de produto tem se tornado cada vez mais comum no início de projetos Web3. Experiências reais de negociação e ganhos de airdrops podem rapidamente conquistar confiança, mas a conversão de fluxo de tráfego subsequente costuma ser o verdadeiro objetivo. Esse modelo é sustentável ou depende de o produto final realmente resolver problemas?