Você já passou por isso — um usuário faz uma ordem de troca, o contrato fica travado na parte de obtenção do preço, e você assiste impotente à crescente slippage? Mesmo sem congestionamento na rede, com Gas suficiente, onde está o problema? Resumindo, é que a forma de chamar os dados de preço é antiquada demais.
Recentemente, descobri que alguns projetos DeFi têm uma fluidez de negociação surpreendente, uma experiência de interação que não parece de operações na cadeia. Qual é o segredo deles? Não trocar de blockchain, mas mudar completamente a lógica de "ler o preço".
Qual é a abordagem tradicional? Sempre solicitar dados de fontes externas, chamadas repetidas, esperando a resposta. Qual é a nova ideia? Permitir que contratos inteligentes conversem diretamente com fontes de preço em tempo real, sem rodeios. Por trás disso está a arquitetura de push de dados e leitura direta na cadeia, promovida por projetos como o APRO.
Como isso é implementado especificamente?
Imagine assim: milhares de nós independentes ao redor do mundo, como satélites, monitorando em tempo real as oscilações de preço do mercado, realizando validações agregadas. Os dados de preço confirmados são instantaneamente bloqueados em um endereço fixo na cadeia. Seu contrato nem precisa "chamar um serviço externo"; ele só precisa, como verificar saldo de conta, ler diretamente os dados mais recentes daquele endereço.
Quais são os benefícios dessa abordagem?
**A essência da velocidade** — evita o ciclo de requisição intermediária. A leitura de preço passa de "chamar via rede" para "ler direto na cadeia", reduzindo drasticamente a latência.
**A razão da estabilidade**: o preço é fornecido por muitos nós descentralizados, um único ponto de falha não é mais fatal.
**O efeito de economia**: lógica de chamada simplificada, menos passos na execução do contrato, consumo de Gas naturalmente menor.
Na essência, é como passar de "esperar a entrega do delivery" para "pegar na geladeira". Enquanto outros contratos ainda aguardam ansiosamente a chegada dos dados, você já os leu.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainRetirementHome
· 9h atrás
Estar preso ao preço é realmente frustrante, a sensação de que o slippage consome o lucro à primeira vista... Acho que a abordagem do APRO pode ser eficaz
Ver originalResponder0
zkNoob
· 9h atrás
Ai, não é exatamente aquele problema que eu reclamo todos os dias... a lentidão dos contratos é realmente impressionante, a slippage é absurda
Ler diretamente na cadeia é realmente ótimo, mas essa arquitetura do APRO é confiável, os nós são realmente distribuídos?
Espera aí, qual é a diferença entre isso e Chainlink, ou é mais uma solução de oráculo?
Falando nisso, projetos realmente rápidos já fazem isso há muito tempo, mas quanto podem economizar em taxas?
Alguém já usou? Realmente consegue economizar Gas?
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 9h atrás
A metáfora de tirar comida da frigorífica é excelente, finalmente alguém explicou claramente o que é uma oráculo de preços. Os projetos que usávamos antes eram realmente lentos de mais, quase paralisantes.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 9h atrás
A metáfora de tirar comida do frigorífico é excelente, finalmente alguém explicou claramente esta coisa do oráculo. Antes, ficava preso todos os dias a olhar para o price feed enquanto o dinheiro evaporava, e agora percebo que o problema está exatamente aí.
Você já passou por isso — um usuário faz uma ordem de troca, o contrato fica travado na parte de obtenção do preço, e você assiste impotente à crescente slippage? Mesmo sem congestionamento na rede, com Gas suficiente, onde está o problema? Resumindo, é que a forma de chamar os dados de preço é antiquada demais.
Recentemente, descobri que alguns projetos DeFi têm uma fluidez de negociação surpreendente, uma experiência de interação que não parece de operações na cadeia. Qual é o segredo deles? Não trocar de blockchain, mas mudar completamente a lógica de "ler o preço".
Qual é a abordagem tradicional? Sempre solicitar dados de fontes externas, chamadas repetidas, esperando a resposta. Qual é a nova ideia? Permitir que contratos inteligentes conversem diretamente com fontes de preço em tempo real, sem rodeios. Por trás disso está a arquitetura de push de dados e leitura direta na cadeia, promovida por projetos como o APRO.
Como isso é implementado especificamente?
Imagine assim: milhares de nós independentes ao redor do mundo, como satélites, monitorando em tempo real as oscilações de preço do mercado, realizando validações agregadas. Os dados de preço confirmados são instantaneamente bloqueados em um endereço fixo na cadeia. Seu contrato nem precisa "chamar um serviço externo"; ele só precisa, como verificar saldo de conta, ler diretamente os dados mais recentes daquele endereço.
Quais são os benefícios dessa abordagem?
**A essência da velocidade** — evita o ciclo de requisição intermediária. A leitura de preço passa de "chamar via rede" para "ler direto na cadeia", reduzindo drasticamente a latência.
**A razão da estabilidade**: o preço é fornecido por muitos nós descentralizados, um único ponto de falha não é mais fatal.
**O efeito de economia**: lógica de chamada simplificada, menos passos na execução do contrato, consumo de Gas naturalmente menor.
Na essência, é como passar de "esperar a entrega do delivery" para "pegar na geladeira". Enquanto outros contratos ainda aguardam ansiosamente a chegada dos dados, você já os leu.