2025-12-29 09:26:38

Esta onda de tráfego está a bombar, vamos desmontar como foi feito

Conquistar 5M de visualizações em 3 dias, parece exagerado, mas realmente aconteceu. O mais interessante é que este experimento revelou-me alguns dos mecanismos de funcionamento do algoritmo de recomendação do Twitter.

Aqui está a análise principal — na parte do título, coloquei diretamente números e tempo, seguido de uma pergunta para prender a atenção. "Conquistei 5M de tráfego em 3 dias, como consegui?" Esta combinação mostra resultados concretos e desperta a curiosidade do leitor, por isso consegue chamar atenção.

Com um subtítulo, o impacto fica ainda maior: "Bug no mecanismo de recomendação do Twitter? Vou desmontar detalhadamente este experimento de tráfego no Twitter, levando-vos a conquistar 5M de tráfego em 3 dias." A primeira parte cria suspense, a segunda explica claramente a promessa, dando ao leitor motivo para continuar a ler.

Resumindo a estratégia: combinação de tempo e números + estrutura de pergunta + análise do mecanismo, consegue criar um apelo suficiente. Para quem trabalha com criação de conteúdo na comunidade Web3, esta abordagem é totalmente aplicável.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DAOdreamer

· 6h atrás

5M visualizações, em resumo, uma combinação de título matador + truques de suspense Para ser honesto, essa estratégia de números + perguntas realmente funciona bem no Twitter, mas o que quero saber mais é como será a conversão posteriormente... Muito tráfego não significa necessariamente grande valor Essa é a regra do jogo no Twitter, quem entende de algoritmo consegue jogar bem. A comunidade Web3 precisa aprender isso

Ver originalResponder0

RektButStillHere

· 9h atrás

Esta combinação de números + perguntas realmente é incrível, tenho que admitir que fiquei preso nela. Espera aí, isto é mesmo um bug do algoritmo ou é apenas uma boa redação publicitária? Para ser honesto, o que mais falta na Web3 é alguém que saiba escrever títulos; há uma multidão ainda a usar "revolutionary" e "game-changing".

Ver originalResponder0

SolidityNewbie

· 9h atrás

Desculpa, já estou farto deste esquema de títulos há muito tempo, o verdadeiro desafio é que o conteúdo corresponda ao título.

Ver originalResponder0

DegenGambler

· 9h atrás

Já estou farto desta técnica de títulos, agora está por toda parte com esse esquema Deixa lá, tenho que usar, afinal os números falam por si Mas como provar o número de 5M, será que é um screenshot? Parece ser apenas uma metodologia de atração de tráfego, o núcleo ainda é a qualidade do conteúdo Sim, também experimentei este modelo recentemente, realmente funciona Mas o algoritmo do Twitter é tão fácil de enganar? É um pouco absurdo Esta postagem em si também não é esse esquema... já está um pouco meta

Ver originalResponder0

GasGuru

· 9h atrás

Mais uma vez, esse jogo de números nos títulos, já estou cansado, mas realmente funciona Espera, 5M é verdade ou mentira? Ainda tenho que experimentar por mim mesmo A estratégia de títulos é realmente genial, números com tempo e perguntas retóricas, os profissionais jogam assim Como parece que isso é apenas um modelo de texto de marketing, ensinando as pessoas a enganar tráfego A algoritmo do Twitter, essa coisa, a estratégia de hoje pode não funcionar amanhã, não confie demais Se tudo no web3 dependesse de títulos para enganar, não é de se admirar que haja tantos rug pulls Mas tenho que admitir, essa lógica realmente toca as pessoas, até quero experimentar

Ver originalResponder0

PumpingCroissant

· 10h atrás

Nossa, esse conjunto de títulos realmente é incrível, números + perguntas são realmente o entretenimento favorito do algoritmo Os 5 milhões de visualizações ainda dependem da psicologia, não é nenhuma ciência mística avançada Vou roubar essa jogada, na próxima vez que postar um tweet, vou usar direto

Ver originalResponder0