Há algo que vale a pena examinar aqui. Quando os construtores falam sobre projetos como Irys, iDos, Allora, Boost, Monad, Everlyn, Hey Elsa, Covalent e Project Merlin—estão a fazer apostas calculadas ou apenas a aproveitar o hype? A mentalidade de "falar para ganhar" infiltrou-se no discurso cripto mais do que gostaríamos de admitir. O que separa uma convicção genuína do ruído? Se realmente acompanhaste esses projetos, compreendeste a sua mecânica, analisaste a sua tokenomics—isso é diferente de uma simples promoção casual. Mas sejamos honestos: quantos realmente fizeram o trabalho? Aqueles que dedicaram atenção séria a esses ecossistemas estão a jogar um jogo diferente daqueles que apenas listam nomes. A verdadeira questão não é se apoiar múltiplos projetos é preguiçoso—é se entendes realmente o que estás a apoiar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatcher
· 15h atrás
ngl Poucas pessoas realmente fazem o dever de casa, a maioria só ouve o nome e já começa a yap
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 15h atrás
Estes projetos são compreendidos por poucas pessoas, sendo na sua maioria shilling de lista.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 15h atrás
ngl a maioria das pessoas só começa a falar ao ver um nome, poucos realmente estudam a fundo, é triste
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 15h atrás
Resumindo, as pessoas que realmente estudaram esses projetos não precisam se defender
Há algo que vale a pena examinar aqui. Quando os construtores falam sobre projetos como Irys, iDos, Allora, Boost, Monad, Everlyn, Hey Elsa, Covalent e Project Merlin—estão a fazer apostas calculadas ou apenas a aproveitar o hype? A mentalidade de "falar para ganhar" infiltrou-se no discurso cripto mais do que gostaríamos de admitir. O que separa uma convicção genuína do ruído? Se realmente acompanhaste esses projetos, compreendeste a sua mecânica, analisaste a sua tokenomics—isso é diferente de uma simples promoção casual. Mas sejamos honestos: quantos realmente fizeram o trabalho? Aqueles que dedicaram atenção séria a esses ecossistemas estão a jogar um jogo diferente daqueles que apenas listam nomes. A verdadeira questão não é se apoiar múltiplos projetos é preguiçoso—é se entendes realmente o que estás a apoiar.