2025-12-27 03:33:38

Recentemente, ouvi profissionais do setor mencionarem que os engenheiros estão pela primeira vez sentindo de forma tão realista o medo de serem substituídos por IA.

Isso me fez lembrar de uma conversa recente. Alguém viu meu código e, sem rodeios, disse: «Você tem entre 95% a 99% do código gerado por IA. Se for verdade, precisamos conversar sobre como lidar com isso.»

Para ser honesto, naquele momento não fiquei bravo, pelo contrário, entrei em reflexão. Porque percebi que isso não é um problema de uma única pessoa, mas uma crise coletiva de toda a indústria — nossa compreensão com a gestão, clientes e mercado está completamente desalinhada. Todos estão buscando os benefícios da eficiência da IA, mas estão totalmente despreparados para o impacto que a IA pode ter na estrutura profissional. Essa dissonância pode ser mais preocupante do que a própria tecnologia.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeVictim

· 6h atrás

Haha, ri-me até à morte, 95% do código é gerado por IA, então eles também não deviam verificar o seu próprio processo de revisão de código? --- Para ser honesto, estou a ficar um pouco nervoso, todos estão a usar IA para relaxar, mas de repente começam a competir entre engenheiros. --- Isto é absurdo, o benefício da eficiência é para um, mas o risco tem que ser suportado por todos? Estou pasmo. --- Em vez de se preocupar com quem escreveu o código, por que não pensar em como aumentar o salário, irmão. --- Sinto que toda a indústria está a brincar de "estou sem esperança", mas ninguém realmente quer resolver. --- Ser substituído por IA não é assustador, o assustador é ter que suportar as consequências até mesmo de ser substituído. --- Este deslocamento realmente dói, os altos executivos das grandes empresas falam sobre capacitação com IA, enquanto os engenheiros de base estão ansiosos com o desemprego. --- Só quero saber aquele colega que questiona o código, quanto do seu trabalho é auxiliado por IA? --- Lembro-me de quando me preocupava com a terceirização roubar o meu emprego, agora até as ferramentas que desenvolvo estão a roubar o meu trabalho. --- Para ser sincero, isto não é um problema técnico, é uma questão de distribuição, apenas um velho problema eterno.

Ver originalResponder0

ProxyCollector

· 23h atrás

Hmm... basicamente, é aproveitar a eficiência da IA enquanto finge não saber que pode perder o emprego. 95% do código é gerado por IA, e os outros 5%? Revisão? Essa é a verdadeira tarefa, né? Sensação de crise entre os engenheiros? Acho que a gestão deveria estar mais preocupada, afinal, quem vai assumir a culpa quando tudo acontecer? Escrever código com IA é um paradoxo, quanto mais usa, mais dependente fica, e quanto mais dependente, mais fácil de ficar travado. Então, o problema agora é — todo mundo sabe que vai acabar mal, mas ninguém quer parar primeiro, é uma espécie de autoaniquilação coletiva por competição desenfreada.

Ver originalResponder0

RektCoaster

· 12-27 03:59

95% do código é gerado por IA, e os restantes 5%? Usados para eliminar bugs, haha

Ver originalResponder0

AirdropHunterXiao

· 12-27 03:56

Tenho que dizer, este assunto tocou na ferida de muitas pessoas. 95% do código gerado por IA... Para ser honesto, quem é que ainda não usou o Copilot para fazer o trabalho? Algumas pessoas têm coragem de admitir, outras fingem que não viram. O verdadeiro problema não é se a IA vai substituir ou não, mas que todos estão a aproveitar-se da eficiência, sem pensar nas consequências futuras.

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 12-27 03:44

Hahaha, esta coisa de 95% do código de IA... Como é que eu sinto que sou aquele contrato inteligente, trancado dentro dele. Mas, para ser honesto, a verdadeira crise não está no código em si, mas nesta espécie de ilusão coletiva — todos querem aproveitar os lucros de eficiência, ninguém quer pagar pelas consequências. Teoricamente deveria ser viável, mas na prática?

Ver originalResponder0