Os fundadores da principal bolsa de valores da Índia confirmaram recentemente que a disputa de propriedade com uma bolsa global entrou oficialmente em processo judicial. Este conflito começou com o anúncio de aquisição em 2019, e desde então as duas partes têm se enfrentado várias vezes em público sobre o controle acionário e a operação da plataforma. O fundador admitiu que atualmente "cada um tem sua versão", e a decisão final do processo será crucial. É importante notar que o conflito também afetou o parceiro de custódia. A bolsa atribuiu parte da responsabilidade pelo ataque hacker de 2024, que causou perdas de 2,3 bilhões de dólares, à infraestrutura de múltiplas assinaturas do provedor de serviços de custódia, mas este posteriormente respondeu publicamente e apresentou dados para refutar essa acusação. Esta disputa envolve múltiplos aspectos, incluindo segurança da bolsa, questões legais e direitos comerciais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DYORMaster
· 12-27 03:50
Haha, agora está tudo bem, cada um tem de dizer as suas próprias palavras para ir a tribunal, conheço bem esta rotina
---
O buraco negro de 230 milhões de dólares ainda não foi resolvido, e começaram a atirar o pote um ao outro, e o drama do círculo monetário nunca é suficiente
---
A aquisição foi oficialmente anunciada há cinco anos até ao processo, e não se sabe quantos utilizadores foram cortados durante este período enquanto aguardam o veredicto
---
O guardião também pousa a arma, e não há problema com infraestrutura multi-assinatura, mas, por sua vez, há dados para destruir o rosto, o que é embaraçoso
---
Para ser honesto, os processos legais estão destinados a ser longos, e o que prejudica é a confiança dos utilizadores da plataforma
---
Todos querem ações controladoras, e o hacker ri-se e floresce, mesmo sem palavras
---
Cada um tem o seu ditado, ou seja, ninguém diz a verdade
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 12-27 03:49
Mais uma bagunça de uma grande bolsa, agora além de liquidar minha conta tenho que assistir a um drama judicial... 23 milhões de dólares roubados, logo depois jogam a culpa na plataforma de custódia, típico de "fui liquidado, mas não foi minha culpa". Hoje em dia até as exchanges aprenderam a passar a culpa, acho que minha pequena perda de sangue nem é nada comparado.
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 12-27 03:44
Mais uma história de discussões, começou em 2019 e ainda está a arrastar-se nos tribunais
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 12-27 03:42
Haha, agora começaram a passar a culpa, apontando o dedo uns aos outros, ninguém é uma boa pessoa.
Os fundadores da principal bolsa de valores da Índia confirmaram recentemente que a disputa de propriedade com uma bolsa global entrou oficialmente em processo judicial. Este conflito começou com o anúncio de aquisição em 2019, e desde então as duas partes têm se enfrentado várias vezes em público sobre o controle acionário e a operação da plataforma. O fundador admitiu que atualmente "cada um tem sua versão", e a decisão final do processo será crucial. É importante notar que o conflito também afetou o parceiro de custódia. A bolsa atribuiu parte da responsabilidade pelo ataque hacker de 2024, que causou perdas de 2,3 bilhões de dólares, à infraestrutura de múltiplas assinaturas do provedor de serviços de custódia, mas este posteriormente respondeu publicamente e apresentou dados para refutar essa acusação. Esta disputa envolve múltiplos aspectos, incluindo segurança da bolsa, questões legais e direitos comerciais.