#加密资产安全与托管 Ao ver as notícias destes dois casos, fiquei em silêncio no escritório por muito tempo.

Desde 2011 que acompanho o Bitcoin, naquela altura a maioria ainda zombava desta coisa. Ao longo destes mais de dez anos, testemunhei muitas histórias — algumas mudaram vidas através de investimentos iniciais, outras perderam tudo por causa de uma senha comprometida. Mas estes dois incidentes trouxeram-me uma sensação de frio diferente.

O jovem de Viena foi vítima apenas por uma conversa casual — ao falar sobre a identidade e os ativos do pai — o que lhe custou a vida. No caso do CEO assassinado, o suspeito tinha até um papel com a frase de recuperação das palavras-chave quando foi preso. Isto não é apenas uma questão de segurança, é uma crise fundamental que o nosso setor nunca resolveu de verdade: **a chave privada é como a vida**.

Recuperando o incidente de Mentougou em 2014, até às inúmeras vezes em que exchanges foram hackeadas ou carteiras tiveram vulnerabilidades, temos ensinado às pessoas que "não é sua chave, não é sua moeda". Mas a realidade é que gerir uma chave privada por conta própria é demasiado difícil para a maioria — é preciso proteger-se de hackers, de erros próprios e também de pessoas ao redor que possam descobrir seus ativos.

O mais irónico é que: a verdadeira segurança da riqueza nunca foi apenas uma questão técnica. Aquele jovem pode estar a usar uma carteira mais segura, mas não consegue evitar a divulgação de informações ou os riscos humanos que dela advêm. A história mostra que, em cada grande ciclo, as maiores perdas não vêm das oscilações do mercado, mas desses riscos sociais.

Em 2024, ainda estamos a usar a mentalidade de gestão de chaves privadas de 2011. É aqui que realmente precisamos estar atentos.