#加密资产监管 Ao ver a SEC publicar as diretrizes de custódia de ativos criptográficos, senti-me mais tranquilo. Este documento sistematiza as fronteiras de risco entre a autogestão e a custódia por terceiros, sendo um lembrete oportuno para muitos investidores.
Lembrei-me de alguns casos que já conheci — alguém perdeu ativos devido à má gestão da chave privada, e outros por não entenderem os riscos das instituições de custódia e depositarem de forma imprudente. Estes não são eventos de baixa probabilidade. A SEC destacou especialmente os riscos de segurança cibernética das carteiras quentes e os riscos físicos das carteiras frias, o que na verdade nos ajuda a esclarecer o raciocínio: não há uma forma absolutamente segura, apenas opções que se ajustam à nossa capacidade de suportar riscos.
O que mais me chamou atenção foi o aviso sobre a rehipotecação de ativos e armazenamento misto. Isso envolve a segurança do nosso principal, e é fundamental perguntar claramente à instituição de custódia como eles realmente tratam nossos ativos.
Recomendo a todos que, ao configurar seus ativos criptográficos, se perguntem: realmente tenho capacidade de gerenciar a chave privada com segurança? Qual é o histórico e as medidas de controle de risco da instituição de custódia escolhida? A proporção desses ativos na configuração geral é razoável? A postura regulatória está se tornando cada vez mais clara, e essa é uma ótima oportunidade para reavaliar posições e riscos. A longo prazo, um ambiente regulado é realmente benéfico para investidores prudentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密资产监管 Ao ver a SEC publicar as diretrizes de custódia de ativos criptográficos, senti-me mais tranquilo. Este documento sistematiza as fronteiras de risco entre a autogestão e a custódia por terceiros, sendo um lembrete oportuno para muitos investidores.
Lembrei-me de alguns casos que já conheci — alguém perdeu ativos devido à má gestão da chave privada, e outros por não entenderem os riscos das instituições de custódia e depositarem de forma imprudente. Estes não são eventos de baixa probabilidade. A SEC destacou especialmente os riscos de segurança cibernética das carteiras quentes e os riscos físicos das carteiras frias, o que na verdade nos ajuda a esclarecer o raciocínio: não há uma forma absolutamente segura, apenas opções que se ajustam à nossa capacidade de suportar riscos.
O que mais me chamou atenção foi o aviso sobre a rehipotecação de ativos e armazenamento misto. Isso envolve a segurança do nosso principal, e é fundamental perguntar claramente à instituição de custódia como eles realmente tratam nossos ativos.
Recomendo a todos que, ao configurar seus ativos criptográficos, se perguntem: realmente tenho capacidade de gerenciar a chave privada com segurança? Qual é o histórico e as medidas de controle de risco da instituição de custódia escolhida? A proporção desses ativos na configuração geral é razoável? A postura regulatória está se tornando cada vez mais clara, e essa é uma ótima oportunidade para reavaliar posições e riscos. A longo prazo, um ambiente regulado é realmente benéfico para investidores prudentes.