2025-12-27 02:20:21

As cartas BLIND valem definitivamente a pena ser analisadas. O contraste com a AVICI é bastante marcante quando olhamos para os números—estamos a falar de uma capitalização de mercado de 400K versus 40M. Isso representa uma diferença de 100x. Para quem acompanha oportunidades de menor capitalização no ciclo de mercado atual, esse tipo de diferencial de avaliação merece alguma atenção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DefiSecurityGuard

· 5h atrás

⚠️ espera aí, essa diferença de 100x está a gritar-me neste momento... um esquema clássico para mecânicas de honeypot. Você realmente verificou a implantação do contrato? porque já vi essa disparidade de capitalização de mercado usada anteriormente como vetor de exploração. Faça sua própria pesquisa nas funções desses contratos inteligentes primeiro, não é conselho financeiro mas... sim.

Ver originalResponder0

ChainMemeDealer

· 12-27 02:49

400k contra 40m？ Esta diferença é enorme, estou a sentir-me tentado a aproveitar a baixa do BLIND.

Ver originalResponder0

GasWhisperer

· 12-27 02:44

ngl, essa diferença de 100x está a fazer algo estranho na minha análise de mempool neste momento... tipo, por que é que o arb ainda não otimizou esta ineficiência? parece que alguém está a dormir na estrutura de taxas aqui 🤔

Ver originalResponder0

DeFiGrayling

· 12-27 02:38

400k vs 40m, essa diferença faz-me ficar um pouco tentado... mas os pequenos projetos são facilmente apanhados, tenho que ter cuidado

Ver originalResponder0

PumpDoctrine