2025-12-27 02:20:12

O trading discricionário humano ainda mantém uma vantagem estrutural sobre as abordagens impulsionadas por IA — e essa vantagem não desaparece tão cedo. Os dados de maio confirmam isso, e honestamente, desde então só se tornou mais relevante.

Sempre que alguém afirma que o trading por IA domina o mercado, geralmente está a falar de alguém que não compreende realmente como os LLMs funcionam na prática. Existe uma lacuna fundamental entre entender modelos de linguagem e compreender a microestrutura do mercado. Os traders discricionários interpretam o contexto do mercado, adaptam-se a cisnes negros, pivotam com base na convicção. Isso não é facilmente automatizado, não importa o que os materiais de marketing digam.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ExpectationFarmer

· 14h atrás

A intuição na negociação manual, por mais avançada que seja a IA, não consegue simular... Esta é a verdadeira realidade

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 12-27 03:13

As estratégias de negociação manual ainda dependem de experiência e intuição, por mais que a IA seja convincente, ela não consegue superar as situações imprevistas do mercado... Isto é um facto

Ver originalResponder0

notSatoshi1971

· 12-27 02:50

A negociação manual ainda tem vantagens, mas não se deve ser demasiado otimista... Há muitas estratégias de marketing com IA A negociação discricionária humana ainda consegue competir, mas é difícil dizer por quanto tempo essa vantagem vai durar Mais uma vez falando de LLMs, na estrutura micro do mercado a IA realmente não consegue entender bem, mas está a progredir rapidamente Concordo, diante de eventos de cisne negro, as máquinas são apenas um irmão mais novo Parece bom, mas o ponto-chave é que grandes somas de dinheiro já estão a investir em IA, e a vantagem dos investidores individuais como nós é ainda menor

Ver originalResponder0

AirdropHunterWang

· 12-27 02:47

Negociação manual realmente não é tão fácil de ser eliminada pela IA, diante de um cisne negro, o aprendizado de máquina também só pode ficar cego Por mais que a IA seja convincente, ela não consegue superar a intuição de um trader experiente, essa é a verdadeira habilidade

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 12-27 02:46

Aquela intuição dos traders humanos, a IA realmente não consegue substituir... Em resumo, quando há um cisne negro, é preciso usar a cabeça

Ver originalResponder0

nft_widow

· 12-27 02:44

As negociações manuais ainda têm vitalidade, a estratégia de marketing baseada em IA já enjoou... Quem realmente entende do mercado sabe que, nos momentos de cisne negro, ainda é preciso confiar na intuição

Ver originalResponder0

ClassicDumpster

· 12-27 02:37

A flexibilidade das negociações manuais, a IA ainda não consegue realmente resolver... --- Mais uma turma a elogiar a negociação com IA como invencível, realmente não estudaram como funcionam os LLMs, né? --- Quando uma coruja negra aparece, as estratégias automatizadas ficam boquiabertas, esse é o verdadeiro núcleo. --- No que diz respeito à microestrutura do mercado, a intuição de traders experientes realmente não é à toa. --- Todo dia dizem que a IA vai substituir o trabalho humano, mas a conclusão ainda depende do julgamento humano como última linha de defesa. --- Palavras de marketing enganam, se realmente quisermos nos adaptar às mudanças do mercado, ainda é preciso o feeling de um veterano.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 12-27 02:27

Artificial trading realmente ainda tem vantagens? Parece que essa argumentação está um pouco desatualizada, o mercado já mudou há muito tempo Human discretionary trading ainda consegue ganhar? Acho que não... aqueles que promovem AI trading realmente não entenderam a lógica subjacente Mais uma vez essa narrativa, na época do evento de cisne negro, o machine learning também podia se adaptar Quem entende de microestrutura de mercado sabe que a negociação manual não consegue competir com a velocidade dos algoritmos quantitativos conviction pivot parece promissor, mas os dados podem enganar? Mas, voltando ao assunto, onde estão os traders discricionários que realmente ganham muito dinheiro agora

Ver originalResponder0