2025-12-27 02:00:28

WazirX fundador Nischal Shetty analisou, numa conversa aprofundada, o incidente de hacking que chocou a indústria. Desde a ideia inicial de criar a bolsa até à prova de segurança que marcou uma viragem, e às valiosas lições aprendidas durante a crise — esta entrevista aborda questões que todos os profissionais do setor devem refletir. Como pode uma bolsa reconstruir a confiança em tempos difíceis? Como vêem os fundadores o equilíbrio entre proteção de segurança e crescimento do negócio? Estas discussões oferecem insights valiosos para a gestão de riscos em todo o mercado de criptomoedas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

fren.eth

· 12-27 02:28

Segurança e desenvolvimento são eternamente antagonistas, por mais bem que se diga, não adianta --- Mesmo sendo hackeado, ainda se consegue conversar e rir, esse estado de espírito realmente é possível --- Então, como exatamente se protege? Ou será que vamos ter que pagar mais uma vez a escola da lição? --- Sempre ouço essas palavras, na próxima vez o problema acontece do mesmo jeito --- Reconstruir a confiança? Primeiro, recupere o dinheiro dos hackers e depois falamos --- Essa entrevista parece uma análise retrospectiva, mas soa como uma tentativa de se justificar --- O verdadeiro problema: por que as exchanges só dão atenção à segurança por último? --- Qual é o significado do gerenciamento de riscos? Acorda, criptomoeda é jogo de azar

Ver originalResponder0

StillBuyingTheDip

· 12-27 02:16

真的，说得再漂亮也改不了那次失血的事实啊 Segurança e crescimento, isso é sempre um ciclo vicioso... Não há remédio para arrependimento, só podemos olhar para frente Depois de um incidente de hacking ainda conseguir se levantar, isso é de reconhecer Mas e da próxima vez? Quem pode garantir? Aprender com os fracassos, essa é a regra de sobrevivência, não é?

Ver originalResponder0

AirdropFreedom

· 12-27 02:12

Segurança não é algo com que se possa fazer compromissos, parece que todos precisam aprender a lição... Black Swan ou Black Hat, de qualquer forma, os fundos dos usuários desapareceram. Por mais bem que se fale, é melhor nunca ter sido hackeado. Aprender com os fracassos, mas o preço é o dinheiro dos usuários, como calcular essa conta? A proteção de segurança das exchanges está sempre "planeada", é realmente absurdo. Reconstruir a confiança após uma crise? Primeiro, recuperem as moedas roubadas. Todas as exchanges deveriam ver isto, talvez a próxima seja você.

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 12-27 02:09

Depois de um incidente de hacking ainda podemos falar de ideais, admiro essa calma --- Resumindo, é uma escolha entre segurança e crescimento, não há como equilibrar isso --- Mais uma vez uma declaração padrão de "aprendemos a lição", e na próxima vez o problema volta a acontecer --- Reconstruir a confiança? Primeiro devolvam as moedas perdidas, depois falamos --- Essa entrevista é interessante, quero ouvir como ele explica aquela vulnerabilidade --- O significado de referência na gestão de riscos... sim, aprender com as falhas dos outros --- Exchanges são assim, dizem que segurança vem em primeiro lugar, mas logo depois buscam crescimento, lógica confusa --- Aprender com a crise, a questão é quantas exchanges realmente mudaram --- Ei, vocês acham que essa entrevista é para se limpar a imagem?

Ver originalResponder0

AlphaBrain

· 12-27 02:03

Resumindo, ainda é preciso depender de força real para virar o jogo, só falar não adianta

Ver originalResponder0