#数字资产市场动态 【Interpretação das Movimentações no Pool de Staking do Ethereum: Jogadores de Grande Porte vs. Rebalanceamento de Instituições】
$ETH Hoje de madrugada, ocorreram oscilações significativas nos dados de staking do Ethereum. Monitorizações on-chain indicam que grandes instituições como a Bitmine fizeram um staking de 74.880 ETH num curto período, equivalente a cerca de 2,25 bilhões de dólares, enquanto outra instituição, a SharpLink, optou por desestacar 35.627 ETH (aproximadamente 1,07 bilhões de dólares). Essa entrada e saída refletem as diferentes expectativas dos participantes do mercado atualmente.
Analisando os dados, o volume líquido de staking aumentou quase 4 mil ETH. O que isso significa? A liquidez está sendo continuamente bloqueada, e a oferta de ETH disponível para circulação no mercado está encolhendo. Para instituições que valorizam o crescimento a longo prazo, esse momento de grande staking geralmente representa uma aposta na perspectiva de futuro do ecossistema.
Por outro lado, é importante notar que há divergências claras entre as instituições. A postura agressiva da Bitmine contrasta com a retirada mais conservadora da SharpLink, formando um contraste interessante. A primeira pode estar apostando na próxima fase de crescimento do ecossistema ETH, enquanto a segunda pode estar apenas realizando lucros temporários. A taxa de retorno anualizada do staking permanece na faixa de 3%-4%, o que é bastante atrativo para grandes volumes de capital.
A questão central é: por trás dessas operações, está o principal interessado acumulando posições ou apenas ajustando seu portfólio para realizar lucros? Os ETH desestacados não devem causar uma queda imediata no preço, mas seu fluxo subsequente merece atenção contínua.
Como você interpreta esses dados? Entre o retorno do staking e a flexibilidade do mercado, qual é a sua preferência?
(Referência: plataforma de monitoramento on-chain)
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Fren_Not_Food
· 4h atrás
Eh, a jogada da Bitmine foi mesmo all in, 225 milhões de dólares a serem investidos de uma só vez... Parece que estão a apostar em um grande evento, a operação inversa da SharpLink parece um pouco conservadora.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 12-27 02:10
Olha, a bitmine apostou 225 milhões de yuan em staking de uma só vez, realmente é impressionante, mas a sharplink também desbloqueou o staking de forma bastante oportuna, dá a sensação de que eles estão jogando um jogo de cabo de guerra.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 12-27 02:09
Espera aí, a Bitmine investiu 2,25 bilhões de yuan de uma só vez, esse cara está realmente confiante ou está apenas manipulando o mercado?
---
Quando o SharpLink saiu, fiquei assustado, sempre achei que o mercado ia virar
---
Retorno de 3-4%? Ainda prefiro investir em pools de novas moedas
---
As instituições estão se testando mutuamente, e nós investidores individuais devemos apenas segurar honestamente?
---
4 mil ETH foram bloqueados, é por isso que as moedas continuam sem subir
---
Resumindo, é uma mentalidade de apostador, quem sabe para onde vai o fluxo depois
---
Rendimento de staking e flexibilidade, eu não quero nenhum dos dois, prefiro negociar contratos futuros
---
Se a Bitmine perder tudo nesta rodada, vou morrer de rir
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 12-27 02:09
Espera aí, a Bitmine investiu 2,25 bilhões de uma só vez, esse cara realmente acredita nisso ou está fazendo algum esquema?
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 12-27 02:09
Os tubarões do mercado jogam uns contra os outros, enquanto os investidores de varejo continuam a sofrer perdas severas, este jogo é realmente impressionante
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 12-27 02:05
bitmine esta operação foi um pouco agressiva, investiram diretamente 2,25 bilhões de dólares... No entanto, a retirada simultânea da sharplink é ridícula, isso está indo contra a tendência?
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 12-27 01:59
Duas instituições a comprar e vender, o que é que estão a fazer... Um aumento líquido de 40.000 moedas pode parecer impressionante, mas será que a liquidez bloqueada é realmente uma coisa boa? Eu acho que alguém está a procurar uma justificação para realizar lucros.
Juros anuais de 3-4% em staking? Esquece, prefiro fazer arbitragem de posições longas e curtas, o risco de cobertura é mais rápido. Essa operação da Bitmine não é de confiança na ecologia, está mais a atrair fundos e manipular o mercado, não se deixe enganar pela história.
A SharpLink decidiu recuar, esse rapaz é inteligente, garantiu o lucro a tempo. Aposto que a jogada da Bitmine é ou uma estratégia genial ou o começo de uma armadilha, não há meio-termo, só preto ou branco, sem espaço para cinza.
Deve-se acompanhar o fluxo? Melhor nem, em vez de ficar a sofrer com os dados na blockchain, é mais inteligente procurar por novos projetos ou airdrops, pelo menos há esperança de um airdrop.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 12-27 01:51
Lá vais tu outra vez? A Bitmine tem usado este truque muitas vezes
---
3% de rendimento bloqueia tanto ETH, qual é a situação?
---
A evidente diferenciação das instituições mostra que ninguém está realmente otimista em relação ao mercado recente
---
Em vez de garantir, é melhor esperar pela queda antes de comprar o fundo, a liquidez é o rei
---
Apenas 40.000 aumentos líquidos vão demorar tanto tempo a analisar, e não há realmente um grande movimento neste mercado
---
O SharpLink responde rapidamente, o que se chama capacidade de realizar transações
---
Pergunto-me se o ETH não stakado acaba por ir para a exchange ou para a carteira, essa é a chave
---
A taxa anualizada dos juros é apenas um pequeno rendimento, e tem de ser bloqueada, não percebo mesmo o que os grandes investidores pensam
#数字资产市场动态 【Interpretação das Movimentações no Pool de Staking do Ethereum: Jogadores de Grande Porte vs. Rebalanceamento de Instituições】
$ETH Hoje de madrugada, ocorreram oscilações significativas nos dados de staking do Ethereum. Monitorizações on-chain indicam que grandes instituições como a Bitmine fizeram um staking de 74.880 ETH num curto período, equivalente a cerca de 2,25 bilhões de dólares, enquanto outra instituição, a SharpLink, optou por desestacar 35.627 ETH (aproximadamente 1,07 bilhões de dólares). Essa entrada e saída refletem as diferentes expectativas dos participantes do mercado atualmente.
Analisando os dados, o volume líquido de staking aumentou quase 4 mil ETH. O que isso significa? A liquidez está sendo continuamente bloqueada, e a oferta de ETH disponível para circulação no mercado está encolhendo. Para instituições que valorizam o crescimento a longo prazo, esse momento de grande staking geralmente representa uma aposta na perspectiva de futuro do ecossistema.
Por outro lado, é importante notar que há divergências claras entre as instituições. A postura agressiva da Bitmine contrasta com a retirada mais conservadora da SharpLink, formando um contraste interessante. A primeira pode estar apostando na próxima fase de crescimento do ecossistema ETH, enquanto a segunda pode estar apenas realizando lucros temporários. A taxa de retorno anualizada do staking permanece na faixa de 3%-4%, o que é bastante atrativo para grandes volumes de capital.
A questão central é: por trás dessas operações, está o principal interessado acumulando posições ou apenas ajustando seu portfólio para realizar lucros? Os ETH desestacados não devem causar uma queda imediata no preço, mas seu fluxo subsequente merece atenção contínua.
Como você interpreta esses dados? Entre o retorno do staking e a flexibilidade do mercado, qual é a sua preferência?
(Referência: plataforma de monitoramento on-chain)