2025-12-27 01:21:54

Ganhar dinheiro no mundo das criptomoedas, o núcleo está em dominar dois aspetos.

Os jogadores de curto prazo dependem da precisão do tempo — os pontos de entrada e saída determinam o sucesso ou fracasso. Mas o que é que os jogadores de longo prazo dependem? É encontrar pessoas com os mesmos objetivos. Muitas pessoas escolhem o caminho certo, mas acabam por perder, o problema não está no caminho, mas sim em não escolher os companheiros certos.

A maioria dos investidores em criptomoedas continua a perder, qual é a causa fundamental? A era de lutar sozinho já passou. Diante do capital, os investidores individuais lutam por conta própria, e o resultado é que se cortam mutuamente. Quantos projetos conheces que, em menos de uma semana após o lançamento, os fundadores desaparecem, a equipa se dispersa, e a confiança da comunidade desmorona? Isso é o preço de falta de consenso.

Por outro lado, aqueles que participam na mineração de liquidez, sabem que o período de bloqueio do capital é muito longo, então por que ainda assim participam? Porque eles entendem uma coisa: a verdadeira união é a única forma de combater a manipulação. Quando os interesses estão profundamente ligados, todos trabalham em conjunto. Participar na mineração, acumular LP, partilhar os lucros da mineração — a essência destes mecanismos é ligar os ganhos pessoais ao futuro da comunidade.

Portanto, ao escolher qualquer projeto ou comunidade, pergunta-te primeiro três questões: esta equipa está realmente a fazer algo? O design do mecanismo protege os participantes de longo prazo? A consenso da comunidade é suficientemente forte?

Para moedas apoiadas por comunidades, como $SHIB, $PEPE, as suas oscilações muitas vezes dependem da coesão da comunidade, e não apenas do sentimento do mercado. Com a volatilidade do mercado de criptomoedas a aumentar, o que mais testa é se os teus parceiros são confiáveis. Uma queda de curto prazo não deve levar-te a vender em pânico; alguns mecanismos impõem restrições às ações de venda massiva, e também recompensam os detentores de longo prazo com lucros de mineração.

A última dica: começa com um pequeno investimento, observa a atividade e a execução da comunidade, e vai aumentando gradualmente. As oportunidades de riqueza no mercado de criptomoedas pertencem, no final, aos investidores que sabem unir-se e apoiar-se mutuamente.

SHIB2,1%

PEPE3,97%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

blocksnark

· 14h atrás

Está bem, mais uma vez uma narrativa de "abraçar-se para se aquecer"... Mas, falando nisso, já vi muitas cenas de lobos solitários cortando outros lobos solitários É verdade ou não, o pessoal do $SHIB ainda está firme? Fico a questionar, por mais que o mecanismo seja bom, não consegue proteger a ganância Concordo que testar com pequenas quantidades é uma boa ideia, mas sobre observar a atividade da comunidade... quem é que os bots de spam podem enganar? A longo prazo, não há dúvida de que encontrar as pessoas certas é mais importante do que escolher a moeda certa, mas como distinguir quem é um verdadeiro crente e quem quer apenas fugir? Isso dói, trabalhar sozinho realmente facilita ser enganado, mas já vi muitas pessoas sendo enganadas em grupo também Já ouvi essa lógica inúmeras vezes, o problema é que quem realmente "sabe se unir" já foi cortado por causa da assimetria de informações Parece que estão fazendo campanha para alguns projetos... Mas, de fato, uma comunidade sem consenso é como um cordeiro à espera do abate

Ver originalResponder0

rugged_again

· 17h atrás

Mais uma vez essa teoria do agrupamento, está certa, mas é demasiado idealista. Os "parceiros confiáveis" que já vi, no final, não foram mais do que todos sendo apanhados juntos, consenso forte e resistente é uma mentira, o agrupamento de investidores inexperientes ainda é inexperiente.

Ver originalResponder0

MetaverseHermit

· 12-27 14:08

Não há dúvida de que isso é verdade, uma pessoa realmente não consegue fazer tudo sozinha. Eu mesmo já entrei sozinho, e acabei perdendo bastante dinheiro em alguns projetos rug pull, só posso culpar-me por não ter visto claramente a equipe. Unir-se em grupo é mais importante do que escolher moedas, de verdade. A comunidade precisa ter capacidade de execução, senão é apenas um projeto de ar.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlord

· 12-27 01:49

Não há dúvida, é preciso encontrar os colegas certos, pois no mundo das criptomoedas é muito fácil ser apanhado de surpresa. Quando estiver certo, é melhor manter a posição a longo prazo, não jogar com aquele grupo que faz vendas em massa por impulso. $SHIB e outras moedas de comunidade realmente dependem do nível de atividade da comunidade; projetos sem participação morrem cedo. Concordo com a estratégia de testar com pequenas quantidades, afinal, não se perde muito. Unir forças é o caminho, o tempo de agir sozinho já passou, irmão.

Ver originalResponder0

PortfolioAlert

· 12-27 01:48

Outra vez a tentar enganar as pessoas a se unirem? Essa conversa já está gasta, no final das contas quem correr mais rápido é quem ganha dinheiro Resumindo, por mais perfeito que o mecanismo seja, não consegue impedir o capital de cortar as cebolas, já vi muitas "conquistas" de consenso desmoronar de um dia para o outro Por que bloquear a liquidez por tanto tempo na mineração de liquidez? Os lucros nem cobrem a inflação A verdadeira união hahaha, já foi manipulada até a morte pelos grandes investidores $SHIB e esse tipo de moeda comunitária são apenas cassinos, por mais forte que seja a coesão, não muda o desfecho Aliás, essa história de "testar com pequenas quantidades" parece mais confiável, de qualquer forma, o melhor é não colocar tudo de uma vez

Ver originalResponder0

ruggedSoBadLMAO

· 12-27 01:48

Para ser honesto, eu acredito na ideia de se unir, mas ao ver aqueles projetos que promovem "consenso comunitário" só me dá vontade de rir. A maioria deles é apenas uma forma diferente de cortar os lucros dos investidores.

Ver originalResponder0

FantasyGuardian

· 12-27 01:47

Dizer que não há problema, os investidores individuais realmente precisam se unir, senão serão cortados sem dó. Falando nisso, escolher os colegas de equipe é mais importante do que escolher a moeda, os projetos que entrei antes fracassaram por escolher as pessoas erradas. Se soubesse que a união era tão importante, por que tantos comunidades saíram uma a uma, ainda mais com um mecanismo de design inadequado. Ouvir "trabalhar juntos" soa bem, só tenho medo de que no final ainda haja alguém que manipule o mercado às escondidas. Aquela onda de $SHIB foi uma prova do poder da comunidade, realmente depende da coesão para sobreviver. Testar com pequenas quantidades e aumentar posições, uma estratégia segura, só depende de quem consegue resistir às oscilações.

Ver originalResponder0

RetailTherapist

· 12-27 01:39

Falou bem, lutar sozinho há muito tempo que devia ter sido eliminado, fazer grupo é o caminho. --- Olhem para SHIB e PEPE, realmente são sustentados pela comunidade, sem consenso, acabam. --- A parte mais importante do design do mecanismo é proteger os jogadores de longo prazo, poucos projetos fazem isso. --- Estou pasmo com o bloqueio de mineração de liquidez por tanto tempo, mas não dá para resistir à ligação de interesses. --- A estratégia de teste com pequenas quantidades é segura, de qualquer forma não há pressa, é só observar lentamente. --- O dinheiro fica bloqueado por vários meses, será que é só por causa da recompensa de mineração, ou realmente acreditam que este projeto vai decolar? --- O maior medo no mundo das criptomoedas é quando os investidores individuais lutam sozinhos, depois se atacam, é muito doloroso. --- A confiabilidade da equipe é evidente à primeira vista, a atividade da comunidade não engana.

Ver originalResponder0

RooftopReserver

· 12-27 01:28

Sinceramente, esta teoria parece boa, mas já vi muitos esquemas que se escondem atrás de "consenso comunitário" acabarem por colapsar. Agrupar-se para se aquecer? Haha, tenho medo de acabar descobrindo que o grupo está cheio de apanhadores de prejuízo. Projetos realmente confiáveis nem precisam ficar te dizendo todos os dias sobre vínculos de interesse, eles já demonstram isso com fatos. Em vez de se preocupar em encontrar companheiros de equipe, é melhor aprender a analisar o mercado por conta própria, não se deixe manipular. Lembrando de como a comunidade do SHIB era louca no início, e agora? Ainda assim, continuam a cortar.

Ver originalResponder0

Ver mais