Uma grande empresa de gestão de ativos resolve alegações do Departamento de Justiça sobre coordenação de preços no mercado de alugueres. O acordo destaca a vigilância regulatória contínua sobre as práticas de precificação dos participantes institucionais e os mecanismos de controlo de mercado—uma preocupação que ressoa nos debates sobre finanças e governação Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FortuneTeller42
· 12-27 01:36
Este tipo de manipulação de preços por grandes instituições já é algo comum há muito tempo. O fato de só agora terem sido descobertos o que é que isso indica? A supervisão nunca consegue acompanhar o capital.
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 12-27 00:54
Mais um? Instituições formando cartéis para enganar investidores menores, desta vez focando no aluguel de imóveis
Ver originalResponder0
degenonymous
· 12-27 00:40
Mais uma vez, grandes instituições sendo apanhadas a conspirar para manipular preços, esse truque é tão comum no setor financeiro tradicional quanto no Web3.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12-27 00:34
Mais uma vez com esse esquema? Grandes capitais se unindo para manipular os preços das casas, o DOJ desta vez conseguiu pegar uma prova concreta. A questão é que essa multa não passa de uma brincadeira para eles...
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 12-27 00:28
Chegou novamente, as grandes instituições sendo pegas em manipulação de preços? Web3 precisa aprender como eles são enganados
Uma grande empresa de gestão de ativos resolve alegações do Departamento de Justiça sobre coordenação de preços no mercado de alugueres. O acordo destaca a vigilância regulatória contínua sobre as práticas de precificação dos participantes institucionais e os mecanismos de controlo de mercado—uma preocupação que ressoa nos debates sobre finanças e governação Web3.