Qual é o objetivo final do negócio? A resposta tradicional será sempre: ganhar dinheiro.
Mas nesta nova terra chamada Web3, há uma comunidade que está a fazer algo que parece "não racional" — abandonar a maximização do lucro puro e simples, e em vez disso procurar maximizar o impacto social.
Isto soa como um devaneio idealista. Mas, ao pensar bem, eles usam ferramentas de economia de tokens não para fazer um cash-out louco, mas para criar sistematicamente valor educativo e externalidades positivas. Esta abordagem que parece contrariar a intuição comercial, na verdade acumula coisas intangíveis — fidelidade dos utilizadores, consenso da comunidade, confiança a longo prazo. E estas coisas, para ser claro, são os ativos mais difíceis de copiar e os mais valiosos do ponto de vista comercial.
A forma de lucro é variada. Às vezes, manter uma visão de valor que parece "não racional" pode abrir potencialidades comerciais mais profundas. Talvez essa seja a diferença fundamental entre Web3 e o negócio tradicional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
staking_gramps
· 12-27 00:51
Parece muito ideal, mas só quero perguntar, quantos realmente conseguem manter-se?
---
Falar bonito, no final das contas, não é só para preparar o terreno para cortar os lucros?
---
Gosto dessa lógica, mas infelizmente a maioria dos projetos não consegue aprender
---
Confiar é valioso, isso é verdade, mas o pré-requisito é não deixar que a realização de lucros destrua tudo
---
Ei, espera aí, isso não é só a velha história de "construção de marca" com uma casca de Web3?
---
Persistir no significado social? Haha, primeiro sobrevive ao mercado em baixa e depois a gente conversa
---
A confiança a longo prazo é realmente rara, mas quantos podem esperar pelos lucros?
---
Parece que estão apenas procurando justificativas para projetos de alto risco
---
Faz sentido, mas o mais importante é como provar isso?
---
Essa teoria já ouvi muitas vezes, no final das contas, ainda depende de quem consegue administrar bem o dinheiro
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-27 00:48
ngl isto parece uma desculpa para explicar por que as minhas posições não estão a subir lol. "valor social" é só o que as pessoas dizem quando o preço do token não vai a lado nenhum... já estive lá, assisti ao gráfico sangrar enquanto alguém falava sobre "construção de confiança a longo prazo" 💀
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 12-27 00:39
Parece muito ideal, mas na prática, quem é que realmente faz isso? A maioria ainda é apenas uma embalagem bonita.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 12-27 00:37
Resumindo, é jogar a longo prazo, quem tenta sair rapidamente acaba perdendo
---
Esse truque também já vi na internet tradicional, no final todos quebraram... Web3 realmente pode ser diferente?
---
Ficou sem reação, essa é a lógica de negócios que eu quero ver
---
Espera aí, o consenso da comunidade é ativo? Então como é que se faz a avaliação, pessoal?
---
Falem o que quiserem, quantos realmente não cortam a grama do vizinho?
---
É interessante, mas o pré-requisito é sobreviver até lá
---
Eu não acredito em você, como sempre digo — só quem sai por último é que revela a verdade
---
Esse tom soa bem, mas na prática todos se transformam em lobos
---
Na era em que manter os valores pode dar dinheiro, por que eu nunca vi isso?
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 12-27 00:33
Resumindo, é uma disputa entre longo prazo versus realização de lucros a curto prazo. Nesta onda, eu aposto que a comunidade vai vencer.
Mas, para ser honesto, já vi muitos projetos usando o "significado social" como fachada e no final acabando por fazer rug... O mais importante é se realmente conseguem sobreviver ao mercado em baixa.
Manter-se sem realizar lucros é difícil, a tentação é grande.
Essa abordagem faz sentido, mas quantos projetos realmente conseguem executá-la? A maioria ainda é só discurso.
Acho que o mais inteligente é usar a economia de tokens para incentivar a longo prazo, muito mais inteligente do que simplesmente emitir tokens.
Todos entendem a lógica, mas não sabem até onde podem chegar.
Essa é a forma que o Web3 deveria jogar, não ficar pensando só em enriquecer da noite para o dia.
Confiança é algo que vale muito mais do que tokens.
De fato, vi alguns comunidades realmente fazendo isso, e agora estão vivendo de forma mais confortável.
Qual é o objetivo final do negócio? A resposta tradicional será sempre: ganhar dinheiro.
Mas nesta nova terra chamada Web3, há uma comunidade que está a fazer algo que parece "não racional" — abandonar a maximização do lucro puro e simples, e em vez disso procurar maximizar o impacto social.
Isto soa como um devaneio idealista. Mas, ao pensar bem, eles usam ferramentas de economia de tokens não para fazer um cash-out louco, mas para criar sistematicamente valor educativo e externalidades positivas. Esta abordagem que parece contrariar a intuição comercial, na verdade acumula coisas intangíveis — fidelidade dos utilizadores, consenso da comunidade, confiança a longo prazo. E estas coisas, para ser claro, são os ativos mais difíceis de copiar e os mais valiosos do ponto de vista comercial.
A forma de lucro é variada. Às vezes, manter uma visão de valor que parece "não racional" pode abrir potencialidades comerciais mais profundas. Talvez essa seja a diferença fundamental entre Web3 e o negócio tradicional.