Altamente rentável costuma vir acompanhado de alto risco. Tomando o Falcon Finance como exemplo, sua taxa de retorno (12%) supera amplamente a do Aave (3%), e a verdade por trás disso é o prêmio de risco de custódia. A questão é: essa diferença de 9% é realmente Alpha ou uma compensação pelo risco?

O importante é como você encara esse risco. Em vez de evitá-lo completamente, aprenda a coexistir — aqui estão três abordagens práticas.

**Primeira estratégia: método de hedge em grupo**
A lógica central é simples — não coloque todas as suas fichas em uma única jogada. Você pode configurar assim: 50% do capital em Falcon Finance para obter altos juros, e os outros 50% em protocolos estáveis como Liquity ou MakerDAO. Caso o primeiro enfrente problemas de custódia e perca o lastro, você ainda tem capacidade de aproveitar oportunidades na DEX (desde que você avalie que a suspensão é temporária e não uma fuga real). Em resumo, o risco de custódia geralmente é uma crise de liquidez, que raramente leva à perda total do ativo.

**Segunda estratégia: monitoramento de níveis na cadeia**
Nenhum projeto mantém todos os ativos bloqueados em uma carteira fria. Para resgates diários, é necessário liquidez na carteira quente. Acompanhar continuamente esse indicador pode ajudar a detectar anomalias antecipadamente — se os fundos na carteira quente de repente se esgotarem, esse é um sinal de perigo real.

Isso não é para transformar você num mestre do trading, mas para que, ao ganhar esses 9%, você mantenha uma dose de clareza. Risco em si não é assustador, o que assusta é ignorar o risco.