Muitos traders consideram "stop loss pequeno, take profit alto" como uma espécie de bíblia, achando que essa regra consegue bloquear riscos e ampliar ganhos.

Mas qual é a reação real da conta? Acionar o stop loss com frequência, nunca alcançar o objetivo, o capital vai sendo evaporado silenciosamente em pequenas perdas sucessivas.

**Os sintomas são bem claros, só que a raiz do problema a maioria não consegue enxergar.**

Por que o stop loss sempre é rompido?

A questão fundamental está em usar a imaginação para enfrentar a realidade do mercado. Os preços oscilam todos os dias, uma volatilidade de alguns pontos dentro do dia é normal. Mas você coloca o stop a apenas um ou dois pontos do preço, o que equivale a caminhar numa mina terrestre — a qualquer momento, uma oscilação normal pode detoná-lo.

O mais doloroso é que sua direção na verdade não está errada. O mercado realmente acaba indo na direção que você previu, mas você já foi eliminado por aquela pequena oscilação. E aí assiste de camarote o mercado disparar, enquanto você só consegue se lamentar. A maioria já passou por esse sofrimento.

Vamos ver a armadilha do take profit alto.

Se você coloca uma meta tão alta, está implicitamente assumindo que o mercado vai seguir uma tendência unidirecional até lá. Mas na prática? A maior parte do tempo o mercado fica oscilando, faz uma pausa, ajusta, e nunca chega ao seu alvo imaginado. O desfecho típico é: o stop é acionado repetidamente, o take profit vira um sonho distante, e a conta vai sendo drenada lentamente em pequenas perdas. Se ainda usar alavancagem, a sangria fica ainda mais rápida, como se um corte aberto estivesse sendo feito.

**E há uma realidade ainda mais fria.**

Nos níveis de preço-chave, geralmente se concentram muitas ordens de stop loss. Essas não são sinais de mercado orgânico, mas ferramentas eficazes para limpar os traders de varejo. Uma leve oscilação já pode desencadear uma cadeia de stops, criando um efeito cascata. Isso não tem nada a ver com sua análise, é pura estrutura de mercado — grandes fundos sabem onde os traders colocam seus stops e se posicionam ali para pegar o movimento.

E aí, o que fazer? Mudar de estratégia.

Stop loss não precisa ser "pequeno", o mais importante é ter uma base sólida para definir onde colocá-lo. Por exemplo, se um suporte importante realmente for rompido, ou se a volatilidade subir repentinamente, aí sim faz sentido colocar o stop. Não é apenas escolher um número qualquer.

Quanto ao take profit, não precisa sonhar com posições altíssimas. Dividir o lucro em etapas é o caminho — por exemplo, realizar metade dos ganhos após uma alta de 20%, e deixar o restante rodar com um trailing stop. Assim, garante-se o lucro, sem perder a oportunidade de aproveitar uma possível reversão.

A ideia central é simples: aumentar a taxa de acerto de cada operação, e não esperar ficar rico com cada trade.

**Para falar a verdade.**

Trading nunca é uma competição de quem ganha mais numa única operação, mas de quem consegue manter um lucro consistente ao longo de uma série de oscilações. Aquelas pessoas que fazem muitos pequenos stops, na essência, estão usando a ilusão de "se esforçar no trading" para esconder as falhas da estratégia.

Se você fica oscilando entre stop loss e perder oportunidades, sendo eliminado nos momentos críticos, o problema não está nos tokens como $SOL, $ETH ou no mercado que não dá chances, mas na sua regra de "parecer seguro, mas na verdade é uma armadilha" que você segue.

Quem realmente consegue ganhar de forma estável, primeiro precisa entender o que é risco, o que é volatilidade normal.