Olhando para como o ouro se moveu na primeira década após a aprovação do ETF—de 2004 a 2014—levanta uma questão espelhada interessante: o que realmente impulsiona o preço do Bitcoin?
O mercado parece genuinamente confuso sobre isso. O BTC acompanha ações e sentimento de risco? Responde às expectativas de inflação? Poderia estar ligado à força do dólar, ou talvez aos ciclos de cobre e commodities? Ninguém parece ter uma resposta definitiva.
O desempenho da era ETF do ouro oferece um estudo de caso, mas a matriz de correlação do Bitcoin continua mudando. Às vezes, move-se com ações de tecnologia e ativos de risco, outras vezes diverge completamente. Flutuações cambiais parecem importar, mas não são previsores consistentes. Mesmo sinais macro mais amplos—de dados de inflação a políticas do Fed—mostram uma correlação irregular, na melhor das hipóteses.
O verdadeiro enigma é se o Bitcoin ainda está encontrando seu mecanismo de descoberta de preço verdadeiro, ou se realmente opera com um conjunto diferente de variáveis do que os ativos tradicionais. Talvez a resposta honesta seja que os participantes do mercado ainda não chegaram a um consenso, e o BTC permanece um instrumento de múltiplos fatores ainda sendo precificado pelo mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Web3ExplorerLin
· 22h atrás
honestamente, a coisa da matriz de correlação é só desculpa neste momento... o btc fazendo o que quer e nós todos apenas inventando histórias para nos sentirmos inteligentes sobre isso lol
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 23h atrás
Para ser honesto, acho que comparar o Bitcoin ao ouro é um pouco fraco. O ouro pelo menos tem milhares de anos de credibilidade, o BTC é algo que depende puramente de consenso, hoje sobe por causa do Twitter do Musk, amanhã pode cair por causa de uma notícia.
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 12-27 00:00
Para ser honesto, o Bitcoin é como um ativo de Schrödinger, ninguém consegue prever exatamente
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 12-26 23:58
honestamente, a questão da matriz de correlação é a única parte que vale a pena discutir aqui. o resto é apenas uma tentativa de justificar o que não conseguem modelar. a descoberta de preço do btc ainda está fundamentalmente quebrada—requer uma auditoria adicional antes de aceitarmos qualquer uma dessas estruturas, tecnicamente falando.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 12-26 23:57
Para ser honesto, essa pergunta foi bem feita, mas a resposta já existe há muito tempo — só que ninguém ousa dizer.
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 12-26 23:51
Para ser honesto, essa turma do mercado de criptomoedas nem consegue entender com o que o BTC realmente está ligado, e ficam o dia todo discutindo sobre macroeconomia, preferência por risco... risível. É como jogar, não precisa complicar tanto.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 12-26 23:45
Para ser honesto, quem realmente consegue explicar claramente o que o Bitcoin está fazendo? De qualquer forma, eu não consigo entender.
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 12-26 23:42
ngl O Bitcoin é como um ativo de Schrödinger, suas variações dependem totalmente do humor do mercado
Olhando para como o ouro se moveu na primeira década após a aprovação do ETF—de 2004 a 2014—levanta uma questão espelhada interessante: o que realmente impulsiona o preço do Bitcoin?
O mercado parece genuinamente confuso sobre isso. O BTC acompanha ações e sentimento de risco? Responde às expectativas de inflação? Poderia estar ligado à força do dólar, ou talvez aos ciclos de cobre e commodities? Ninguém parece ter uma resposta definitiva.
O desempenho da era ETF do ouro oferece um estudo de caso, mas a matriz de correlação do Bitcoin continua mudando. Às vezes, move-se com ações de tecnologia e ativos de risco, outras vezes diverge completamente. Flutuações cambiais parecem importar, mas não são previsores consistentes. Mesmo sinais macro mais amplos—de dados de inflação a políticas do Fed—mostram uma correlação irregular, na melhor das hipóteses.
O verdadeiro enigma é se o Bitcoin ainda está encontrando seu mecanismo de descoberta de preço verdadeiro, ou se realmente opera com um conjunto diferente de variáveis do que os ativos tradicionais. Talvez a resposta honesta seja que os participantes do mercado ainda não chegaram a um consenso, e o BTC permanece um instrumento de múltiplos fatores ainda sendo precificado pelo mercado.