Há uma bifurcação fundamental na estrada para a humanidade: continuar a ultrapassar limites e crescer, ou estagnar até ao colapso eventual. Não se trata de ideologia—é uma questão de matemática de sobrevivência. A expansão populacional e o progresso contínuo não são opções agradáveis de ter; são pré-requisitos para manter-se vivo como civilização. Pode optar por adotar uma mentalidade expansionista e romper com restrições anteriores, ou arriscar-se à extinção. Os números não mentem. As sociedades que inovam, que ousam ir além do que funcionou ontem, tendem a prosperar. Aquelas que jogam pelo seguro, que consideram os limites como permanentes? A história mostra o que acontece a seguir. A escolha parece abstrata até perceber que está incorporada em cada política importante, em cada tese de investimento, em cada aposta de longo prazo que estamos a fazer neste momento. Crescimento versus estagnação. Avanço versus desaparecimento. Quando enquadra assim, o imperativo torna-se bastante claro.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DataBartendervip
· 12-27 02:35
Crescer ou morrer, não há terceira via. Este rapaz não está errado, basta olhar para a história para entender.
Ver originalResponder0
Degentlemanvip
· 12-26 23:51
Resumindo, ou te esforças ao máximo ou morres; não há uma terceira opção, e eu acredito nesse raciocínio.
Ver originalResponder0
TokenTherapistvip
· 12-26 23:51
Crescimento ou recessão, meu amigo, isto é apenas fichas na mesa de jogo
Ver originalResponder0
MelonFieldvip
· 12-26 23:50
Crescimento ou declínio... parece bastante absoluto, mas por que tenho a sensação de que ainda falta alguma coisa?
Ver originalResponder0
4am_degenvip
· 12-26 23:45
crescimento ou fracasso, não aguento mais essa história de não haver uma terceira via... mas falando nisso, a lógica numérica que ele apresenta realmente faz sentido --- Gosto desse quadro de pensar em crescimento, embora pareça um pouco absoluto... mas nos últimos anos, o Web3 não tem sido exatamente assim? Inovação ou ficar para trás --- Resumindo, ainda é preciso apostar no futuro, mas na história, aquelas civilizações que "jogaram pelo seguro"... realmente acabaram? Essa lógica é um pouco demasiado linear --- Esse tipo de discurso de dualidade é muito comum na comunidade cripto lol, mas realmente tocou na questão da expansão versus regulação --- Hm... cada vez mais acho que todas as decisões importantes na essência envolvem apostar nisso, essa ideia de que não há espaço para meio-termo ainda é um pouco dura --- Parece uma espécie de motivação para os ambiciosos, mas no nível de políticas, será que é realmente tão preto no branco? --- A mentalidade de crescimento realmente virou um credo, mas a hipótese de crescimento constante por si só merece ser questionada
Ver originalResponder0
AirdropFatiguevip
· 12-26 23:44
A teoria da expansão eterna, parece estar a procurar uma justificação para o crescimento ilimitado
Ver originalResponder0
SilentObservervip
· 12-26 23:37
Esta lógica à primeira vista parece dura, mas ao pensar bem, não é apenas usar uma crise de sobrevivência para envolver um dogma de crescimento?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt