Você está trocando tokens em uma DEX, abrindo caixas em jogos blockchain ou liquidando posições em protocolos de empréstimo — todas essas operações on-chain são, na verdade, decididas por um aspecto discreto: o fluxo de dados. O problema é que esse canal costuma ser surpreendentemente frágil.
Veja esses números para entender melhor: nos últimos anos, o ecossistema blockchain perdeu mais de 1,3 bilhões de dólares devido a ataques a oráculos. Parece loucura, não é? Mas isso reflete uma realidade dolorosa — o livro-razão da blockchain é à prova de balas, mas a entrada de dados externos muitas vezes é praticamente inexistente.
Só com o surgimento de oráculos de arquitetura dual como o APRO, que utilizam uma "sistema de proteção de dados" completo, conseguimos elevar a linha de base de segurança das aplicações on-chain a um novo patamar.
**Por que as vulnerabilidades nos dados são tão fatais**
Imagine que você veja o preço de um token estar especialmente baixo em uma aplicação DeFi, e, ao perceber que está subestimado, decide comprar em grande quantidade. E qual é o resultado? Aquele preço não reflete a realidade do mercado, mas sim dados falsificados manipulados manualmente. No instante em que a transação é concluída, o preço despenca abruptamente e seu capital também desaparece.
Essa é a parte assustadora das vulnerabilidades nos oráculos. A blockchain é um sistema que funciona de forma independente, e os contratos inteligentes não podem buscar dados externos por conta própria — eles dependem de fontes externas de informação. O problema dos oráculos tradicionais é que geralmente há apenas uma ou duas fontes de dados. Se esse nó for corrompido, atacado ou cometer erro, toda a base de dados do ecossistema entra em colapso.
**Como a rede de validação em duas camadas do APRO resolve esse problema**
A abordagem do APRO é simples e robusta ao mesmo tempo. Em vez de depender de uma única fonte de dados, ela constrói um mecanismo de validação em duas camadas:
A primeira camada é uma rede de dados off-chain — agregando informações em tempo real de centenas de fontes independentes, garantindo que nenhum nó individual possa manipular o resultado sozinho. A segunda camada é a validação e arbitragem on-chain, que usa um mecanismo de consenso distribuído para assegurar a validade final dos dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PanicSeller69
· 12-26 22:46
Oráculos têm sido sempre um problema, uma lição de 1,3 mil milhões de dólares em sangue... A validação em duas camadas parece confiável, mas ainda temos que ver como funciona na prática
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 12-26 22:38
A lição de 1,3 mil milhões de dólares ainda precisa de oráculos para salvar a situação, esta é a verdadeira questão de infraestrutura
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 12-26 22:26
Mais uma vez, a velha história dos oráculos: é preciso calcular cuidadosamente o custo econômico do fracasso de um único ponto na conta de 1,3 mil milhões de dólares.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 12-26 22:26
ngl a perda de $1,3 bilhões do oracle é exatamente a razão pela qual parei de confiar em feeds de preço de fonte única... a verificação em duas camadas faz sentido pela primeira vez
Você está trocando tokens em uma DEX, abrindo caixas em jogos blockchain ou liquidando posições em protocolos de empréstimo — todas essas operações on-chain são, na verdade, decididas por um aspecto discreto: o fluxo de dados. O problema é que esse canal costuma ser surpreendentemente frágil.
Veja esses números para entender melhor: nos últimos anos, o ecossistema blockchain perdeu mais de 1,3 bilhões de dólares devido a ataques a oráculos. Parece loucura, não é? Mas isso reflete uma realidade dolorosa — o livro-razão da blockchain é à prova de balas, mas a entrada de dados externos muitas vezes é praticamente inexistente.
Só com o surgimento de oráculos de arquitetura dual como o APRO, que utilizam uma "sistema de proteção de dados" completo, conseguimos elevar a linha de base de segurança das aplicações on-chain a um novo patamar.
**Por que as vulnerabilidades nos dados são tão fatais**
Imagine que você veja o preço de um token estar especialmente baixo em uma aplicação DeFi, e, ao perceber que está subestimado, decide comprar em grande quantidade. E qual é o resultado? Aquele preço não reflete a realidade do mercado, mas sim dados falsificados manipulados manualmente. No instante em que a transação é concluída, o preço despenca abruptamente e seu capital também desaparece.
Essa é a parte assustadora das vulnerabilidades nos oráculos. A blockchain é um sistema que funciona de forma independente, e os contratos inteligentes não podem buscar dados externos por conta própria — eles dependem de fontes externas de informação. O problema dos oráculos tradicionais é que geralmente há apenas uma ou duas fontes de dados. Se esse nó for corrompido, atacado ou cometer erro, toda a base de dados do ecossistema entra em colapso.
**Como a rede de validação em duas camadas do APRO resolve esse problema**
A abordagem do APRO é simples e robusta ao mesmo tempo. Em vez de depender de uma única fonte de dados, ela constrói um mecanismo de validação em duas camadas:
A primeira camada é uma rede de dados off-chain — agregando informações em tempo real de centenas de fontes independentes, garantindo que nenhum nó individual possa manipular o resultado sozinho. A segunda camada é a validação e arbitragem on-chain, que usa um mecanismo de consenso distribuído para assegurar a validade final dos dados.