A administração Trump está a tomar medidas contra uma tendência preocupante no setor financeiro. Bancos como JPMorgan, Citibank e Wells Fargo têm fechado agressivamente contas relacionadas com negócios de criptomoedas, uma prática que se tornou cada vez mais comum apesar do apoio declarado da administração aos ativos digitais. Esta fricção regulatória aponta para uma desconexão mais profunda entre o apoio político ao crypto e o comportamento das instituições bancárias.
A Unicoin e as suas empresas afiliadas sentiram o impacto diretamente. Ao longo deste ano, tiveram relações bancárias terminadas por quatro instituições diferentes — Wells Fargo, TD Bank e City National Bank na Flórida, entre outras. Estas encerramentos destacam um desafio persistente: mesmo com ventos políticos favoráveis, as instituições financeiras tradicionais continuam hesitantes em envolver-se com a indústria de crypto.
A Resposta por Meio de Ordem Executiva
Para enfrentar esta questão crescente, a administração Trump está a preparar-se para emitir uma ordem executiva—Ordem Executiva nº 26—que obrigará os reguladores bancários federais a realizarem revisões abrangentes das encerramentos de contas direcionados a empresas de crypto. A diretiva indica uma tentativa de harmonizar o apoio ao nível de política com práticas bancárias práticas, embora os observadores permaneçam cautelosos quanto ao seu impacto no mundo real.
Analistas da indústria de crypto sugerem que um progresso genuíno depende do lançamento de diretrizes regulatórias detalhadas. Sem regras claras que definam como os bancos devem gerir contas de negócios relacionadas com crypto, as instituições financeiras provavelmente manterão a sua postura defensiva. O ambiente atual reflete uma estratégia calculada de aversão ao risco por parte dos bancos, onde a cautela de conformidade supera a oportunidade de negócio.
A lacuna entre o entusiasmo ao nível executivo pelo crypto e as práticas bancárias de base revela um desafio estrutural contínuo: o apoio político por si só pode não ser suficiente para alterar o comportamento institucional sem quadros específicos e exequíveis que abordem as preocupações de conformidade dos bancos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bancos a Encerrar Contas de Criptomoedas em Meio a Mudanças de Políticas: O Que Está Realmente Acontecendo
A administração Trump está a tomar medidas contra uma tendência preocupante no setor financeiro. Bancos como JPMorgan, Citibank e Wells Fargo têm fechado agressivamente contas relacionadas com negócios de criptomoedas, uma prática que se tornou cada vez mais comum apesar do apoio declarado da administração aos ativos digitais. Esta fricção regulatória aponta para uma desconexão mais profunda entre o apoio político ao crypto e o comportamento das instituições bancárias.
A Unicoin e as suas empresas afiliadas sentiram o impacto diretamente. Ao longo deste ano, tiveram relações bancárias terminadas por quatro instituições diferentes — Wells Fargo, TD Bank e City National Bank na Flórida, entre outras. Estas encerramentos destacam um desafio persistente: mesmo com ventos políticos favoráveis, as instituições financeiras tradicionais continuam hesitantes em envolver-se com a indústria de crypto.
A Resposta por Meio de Ordem Executiva
Para enfrentar esta questão crescente, a administração Trump está a preparar-se para emitir uma ordem executiva—Ordem Executiva nº 26—que obrigará os reguladores bancários federais a realizarem revisões abrangentes das encerramentos de contas direcionados a empresas de crypto. A diretiva indica uma tentativa de harmonizar o apoio ao nível de política com práticas bancárias práticas, embora os observadores permaneçam cautelosos quanto ao seu impacto no mundo real.
Analistas da indústria de crypto sugerem que um progresso genuíno depende do lançamento de diretrizes regulatórias detalhadas. Sem regras claras que definam como os bancos devem gerir contas de negócios relacionadas com crypto, as instituições financeiras provavelmente manterão a sua postura defensiva. O ambiente atual reflete uma estratégia calculada de aversão ao risco por parte dos bancos, onde a cautela de conformidade supera a oportunidade de negócio.
A lacuna entre o entusiasmo ao nível executivo pelo crypto e as práticas bancárias de base revela um desafio estrutural contínuo: o apoio político por si só pode não ser suficiente para alterar o comportamento institucional sem quadros específicos e exequíveis que abordem as preocupações de conformidade dos bancos.