A revolução da inteligência artificial reescreveu o manual de Wall Street. Nos últimos três anos, a IA tornou-se a narrativa central que impulsiona trilhões em fluxos de investimento, com duas empresas no epicentro desta tendência: Nvidia e Palantir Technologies. No entanto, por baixo do surface de preços de ações em alta e comentários otimistas, esconde-se um padrão preocupante que investidores experientes não devem ignorar.
Os Titãs da IA e as Suas Posições Inabaláveis
Nvidia transformou-se de uma especialista em gráficos numa infraestrutura indiscutível da era da IA. Desde 2023, a empresa adicionou mais de $4 triliões em capitalização de mercado. O domínio da empresa advém de uma vantagem competitiva quase inexpugnável: os seus GPUs controlam mais de 90% de todos os processadores utilizados em data centers de IA em todo o mundo.
O que realmente garante esta fosso não é apenas o poder de computação superior das gerações de chips Hopper, Blackwell e Blackwell Ultra da Nvidia — que têm preços premium de $30.000 a $40.000 por unidade. É o ecossistema CUDA. Esta plataforma de software criou um efeito de rede que torna os custos de mudança quase proibitivos para as empresas, garantindo lealdade contínua e impulsionando as margens brutas para cerca de 70-75%.
Palantir Technologies também conquistou o seu próprio território defensável através de duas ofertas SaaS distintas. Gotham, a sua plataforma focada no governo, apoia o planeamento e execução militar para os EUA e nações aliadas, com contratos plurianuais que geram fluxos de caixa altamente previsíveis e a maior parte da rentabilidade atual. Foundry, por sua vez, representa a fronteira de crescimento — uma plataforma de inteligência de dados ainda em fase de expansão, pronta para acelerar substancialmente as receitas nos próximos anos.
Ambas as empresas parecem intocáveis. Ambas comandam avaliações premium. E ambas estão cada vez mais abandonadas pelas pessoas que as conhecem melhor.
A Mensagem Silenciosa que Ecoa de Dentro
O comportamento dos executivos muitas vezes fala mais alto do que as chamadas de resultados. Segundo os formulários SEC Form 4, insiders na Nvidia venderam coletivamente ações no valor de $5,4 mil milhões nos últimos cinco anos. Na Palantir, o valor é ainda mais chocante: $7,2 mil milhões em vendas líquidas de ações por parte de executivos, administradores e principais acionistas.
Juntos, estes dois gigantes da IA tiveram aproximadamente $12,6 mil milhões em liquidações internas desde início de dezembro de 2020.
A desculpa convencional — de que tais vendas refletem obrigações fiscais relacionadas com compensações baseadas em ações — merece escrutínio quando combinada com outra observação: praticamente nenhum alto executivo da Nvidia comprou uma única ação com o seu próprio capital nos últimos cinco anos. Na Palantir, as compras internas são quase inexistentes, com apenas uma transação totalizando aproximadamente $1,16 milhões desde a IPO em setembro de 2020.
Este não é o comportamento de líderes confiantes nas perspetivas de curto prazo da sua empresa.
Avaliação: Uma Linha na Areia que a História Traçou
O rácio preço-vendas oferece uma lente útil para identificar excessos especulativos. Historicamente, mesmo as empresas megacap mais dominantes que impulsionaram ondas tecnológicas transformadoras têm tido dificuldades em sustentar rácios P/S acima de 30 ao longo das últimas três décadas. Isto representa uma espécie de teto natural — ultrapassá-lo, e a reverter à média torna-se inevitável, segundo a história.
O rácio P/S da Nvidia recentemente ultrapassou 30 pela primeira vez. Mas a Palantir apresenta uma imagem ainda mais alarmante: o seu rácio P/S dos últimos 12 meses é de um extraordinário 119. Nenhuma trajetória de crescimento de vendas ou lucros pode justificar uma tal lacuna entre o preço e os fundamentos subjacentes do negócio.
Ambas as avaliações baseiam-se na suposição de que a adoção de IA acelerará infinitamente, as margens permanecerão permanentemente elevadas, e as ameaças competitivas nunca se materializarão. O consenso de Wall Street aposta tudo na perfeição.
O Padrão que Sempre se Repete
Desde o boom da internet de meados dos anos 1990, cada ciclo de tecnologia transformadora seguiu um arco previsível: adoção inicial, investimento excessivo, choque de realidade e correção eventual. A bolha tecnológica, a crise imobiliária, a mania das criptomoedas — cada uma começou com uma premissa tecnológica razoável e terminou com avaliações divorciadas da realidade económica.
A questão não é se existe uma bolha de IA, mas se 2026 será o ano em que ela mostrará fissuras. Se a correção chegar, tanto a Nvidia quanto a Palantir provavelmente enfrentarão uma pressão de baixa significativa, especialmente considerando as avaliações já esticadas e a clara falta de confiança dos insiders refletida na venda silenciosa de bilhões de ações.
Os insiders não dizem que a IA é um mau investimento. Estão dizendo que os preços atuais oferecem uma relação risco-recompensa inadequada. Em Wall Street, essas saídas silenciosas muitas vezes importam mais do que qualquer orientação trimestral.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os Filhos Dourados da IA Enfrentam um Teste Desconfortável: O Que os Bilhões em Vendas Internas Realmente Indicam Sobre 2026
A revolução da inteligência artificial reescreveu o manual de Wall Street. Nos últimos três anos, a IA tornou-se a narrativa central que impulsiona trilhões em fluxos de investimento, com duas empresas no epicentro desta tendência: Nvidia e Palantir Technologies. No entanto, por baixo do surface de preços de ações em alta e comentários otimistas, esconde-se um padrão preocupante que investidores experientes não devem ignorar.
Os Titãs da IA e as Suas Posições Inabaláveis
Nvidia transformou-se de uma especialista em gráficos numa infraestrutura indiscutível da era da IA. Desde 2023, a empresa adicionou mais de $4 triliões em capitalização de mercado. O domínio da empresa advém de uma vantagem competitiva quase inexpugnável: os seus GPUs controlam mais de 90% de todos os processadores utilizados em data centers de IA em todo o mundo.
O que realmente garante esta fosso não é apenas o poder de computação superior das gerações de chips Hopper, Blackwell e Blackwell Ultra da Nvidia — que têm preços premium de $30.000 a $40.000 por unidade. É o ecossistema CUDA. Esta plataforma de software criou um efeito de rede que torna os custos de mudança quase proibitivos para as empresas, garantindo lealdade contínua e impulsionando as margens brutas para cerca de 70-75%.
Palantir Technologies também conquistou o seu próprio território defensável através de duas ofertas SaaS distintas. Gotham, a sua plataforma focada no governo, apoia o planeamento e execução militar para os EUA e nações aliadas, com contratos plurianuais que geram fluxos de caixa altamente previsíveis e a maior parte da rentabilidade atual. Foundry, por sua vez, representa a fronteira de crescimento — uma plataforma de inteligência de dados ainda em fase de expansão, pronta para acelerar substancialmente as receitas nos próximos anos.
Ambas as empresas parecem intocáveis. Ambas comandam avaliações premium. E ambas estão cada vez mais abandonadas pelas pessoas que as conhecem melhor.
A Mensagem Silenciosa que Ecoa de Dentro
O comportamento dos executivos muitas vezes fala mais alto do que as chamadas de resultados. Segundo os formulários SEC Form 4, insiders na Nvidia venderam coletivamente ações no valor de $5,4 mil milhões nos últimos cinco anos. Na Palantir, o valor é ainda mais chocante: $7,2 mil milhões em vendas líquidas de ações por parte de executivos, administradores e principais acionistas.
Juntos, estes dois gigantes da IA tiveram aproximadamente $12,6 mil milhões em liquidações internas desde início de dezembro de 2020.
A desculpa convencional — de que tais vendas refletem obrigações fiscais relacionadas com compensações baseadas em ações — merece escrutínio quando combinada com outra observação: praticamente nenhum alto executivo da Nvidia comprou uma única ação com o seu próprio capital nos últimos cinco anos. Na Palantir, as compras internas são quase inexistentes, com apenas uma transação totalizando aproximadamente $1,16 milhões desde a IPO em setembro de 2020.
Este não é o comportamento de líderes confiantes nas perspetivas de curto prazo da sua empresa.
Avaliação: Uma Linha na Areia que a História Traçou
O rácio preço-vendas oferece uma lente útil para identificar excessos especulativos. Historicamente, mesmo as empresas megacap mais dominantes que impulsionaram ondas tecnológicas transformadoras têm tido dificuldades em sustentar rácios P/S acima de 30 ao longo das últimas três décadas. Isto representa uma espécie de teto natural — ultrapassá-lo, e a reverter à média torna-se inevitável, segundo a história.
O rácio P/S da Nvidia recentemente ultrapassou 30 pela primeira vez. Mas a Palantir apresenta uma imagem ainda mais alarmante: o seu rácio P/S dos últimos 12 meses é de um extraordinário 119. Nenhuma trajetória de crescimento de vendas ou lucros pode justificar uma tal lacuna entre o preço e os fundamentos subjacentes do negócio.
Ambas as avaliações baseiam-se na suposição de que a adoção de IA acelerará infinitamente, as margens permanecerão permanentemente elevadas, e as ameaças competitivas nunca se materializarão. O consenso de Wall Street aposta tudo na perfeição.
O Padrão que Sempre se Repete
Desde o boom da internet de meados dos anos 1990, cada ciclo de tecnologia transformadora seguiu um arco previsível: adoção inicial, investimento excessivo, choque de realidade e correção eventual. A bolha tecnológica, a crise imobiliária, a mania das criptomoedas — cada uma começou com uma premissa tecnológica razoável e terminou com avaliações divorciadas da realidade económica.
A questão não é se existe uma bolha de IA, mas se 2026 será o ano em que ela mostrará fissuras. Se a correção chegar, tanto a Nvidia quanto a Palantir provavelmente enfrentarão uma pressão de baixa significativa, especialmente considerando as avaliações já esticadas e a clara falta de confiança dos insiders refletida na venda silenciosa de bilhões de ações.
Os insiders não dizem que a IA é um mau investimento. Estão dizendo que os preços atuais oferecem uma relação risco-recompensa inadequada. Em Wall Street, essas saídas silenciosas muitas vezes importam mais do que qualquer orientação trimestral.