Há um paradoxo interessante no investimento moderno que continua a surgir nas conversas da indústria: o papel do julgamento humano versus a tomada de decisão algorítmica. Um gestor de fundos destacou recentemente esta tensão, argumentando que, apesar da dependência da sua empresa em estratégias orientadas por algoritmos, o elemento humano permanece insubstituível no investimento.
É uma perspetiva que vale a pena refletir, especialmente nos mercados de crypto onde muitos traders oscilam entre análise técnica pura e automação pura. A abordagem orientada por dados tem méritos óbvios—consistência, controlo emocional, reconhecimento de padrões em grande escala. Mas aqui está o truque: os mercados são fundamentalmente moldados pelo comportamento humano, mudanças de sentimento e catalisadores imprevistos que nenhum algoritmo previu.
Quer esteja a negociar numa CEX ou a gerir capital institucional, a verdadeira vantagem pode residir em saber quando confiar nos números e quando confiar nos seus instintos. Os algoritmos executam perfeitamente, mas os humanos adaptam-se. Os vencedores frequentemente combinam ambos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMisery
· 9h atrás
Mesmo o algoritmo mais avançado é apenas uma marioneta, no final das contas ainda precisa de pessoas para limpar a sujeira
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 9h atrás
Honestamente, toda a ideia de "humano vs algoritmo" perde o foco. A verdadeira questão é o decaimento do coeficiente de correlação durante eventos de cisne negro—os algoritmos ficam destruídos, os humanos vendem em pânico de qualquer forma. Já vi isso acontecer em vários ciclos de mercado. Os vencedores não estão combinando ambos, eles estão apenas fazendo hedge nos momentos em que ambos falham simultaneamente.
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 9h atrás
Por mais avançado que seja o algoritmo, ele precisa ouvir as pessoas; caso contrário, é apenas uma pilha de máquinas de números sem emoções
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 9h atrás
Por mais inteligente que seja o algoritmo, não consegue copiar o coração das pessoas; essa é a maior vantagem do mercado de criptomoedas.
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 9h atrás
Por mais avançado que seja o algoritmo, ele não consegue prever a natureza humana, por isso é que ainda estou vivo.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 9h atrás
Por mais avançado que seja o algoritmo, ele é apenas um tigre de papel; sem julgamento humano, ainda assim pode falhar.
Há um paradoxo interessante no investimento moderno que continua a surgir nas conversas da indústria: o papel do julgamento humano versus a tomada de decisão algorítmica. Um gestor de fundos destacou recentemente esta tensão, argumentando que, apesar da dependência da sua empresa em estratégias orientadas por algoritmos, o elemento humano permanece insubstituível no investimento.
É uma perspetiva que vale a pena refletir, especialmente nos mercados de crypto onde muitos traders oscilam entre análise técnica pura e automação pura. A abordagem orientada por dados tem méritos óbvios—consistência, controlo emocional, reconhecimento de padrões em grande escala. Mas aqui está o truque: os mercados são fundamentalmente moldados pelo comportamento humano, mudanças de sentimento e catalisadores imprevistos que nenhum algoritmo previu.
Quer esteja a negociar numa CEX ou a gerir capital institucional, a verdadeira vantagem pode residir em saber quando confiar nos números e quando confiar nos seus instintos. Os algoritmos executam perfeitamente, mas os humanos adaptam-se. Os vencedores frequentemente combinam ambos.