Navegando pelo panorama dos ETFs de cibersegurança: uma análise comparativa dos principais players do mercado

A maré crescente de ameaças cibernéticas não mostra sinais de abrandamento. De acordo com os dados de 2024 da IBM, as organizações em todo o mundo enfrentam agora um custo médio de US$4,48 milhões por incidente de violação de dados — um aumento impressionante de 10 por cento ano após ano e o valor mais alto registado ao longo de quase duas décadas de monitorização. À medida que os ciberataques e as violações de dados continuam a sua trajetória ascendente, investidores institucionais e de retalho estão a recorrer a fundos negociados em bolsa de cibersegurança como uma entrada estratégica neste setor resiliente.

Porque é que os ETFs de Cibersegurança São Importantes Agora

Os ETFs de cibersegurança surgiram como um veículo de investimento acessível e de baixo custo para aqueles que procuram exposição a esta indústria defensiva, mas com potencial de crescimento. Ao contrário dos fundos mútuos tradicionais, estes ETFs geralmente apresentam ratios de despesas mais baixos e proporcionam uma diversificação instantânea através de uma cesta selecionada de empresas. Os analistas de mercado projetam um crescimento robusto até 2030, com riscos emergentes de inteligência artificial e computação quântica a moldar os cenários de ameaça. O mercado dos EUA atualmente alberga nove ETFs focados em cibersegurança, com quatro a destacarem-se pelos seus ativos sob gestão substanciais acima de US$500 milhões.

Comparando Escalas: AUM como Critério de Seleção

Ao avaliar ETFs de cibersegurança, os ativos totais sob gestão frequentemente indicam credibilidade e liquidez. O maior participante é o First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (NASDAQ: CIBR), com US$7,08 mil milhões em AUM e um ratio de despesas de 0,6 por cento. Lançado em julho de 2015, o CIBR acompanha o NASDAQ CTA Cybersecurity Index com 33 holdings concentradas entre líderes tecnológicos, embora com exposição notável aos setores de defesa e aeroespacial. A sua carteira enfatiza a Broadcom (10,95 por cento), Infosys (8,14 por cento), CrowdStrike Holdings (7,98 por cento) e Cisco Systems (7,85 por cento).

O ETFMG Prime Cyber Security ETF (ARCA: HACK) representa o participante mais antigo, iniciando operações em novembro de 2014 com US$1,81 mil milhões em AUM atual. Apesar da sua escala menor, o HACK entregou um retorno anualizado de 12,19 por cento ao longo de cinco anos, acompanhando o ISE Cyber Security Index. Com 27 holdings e um ratio de despesas de 0,6 por cento, o HACK atribui pesos significativos à Broadcom (13,87 por cento), Cisco Systems (7,18 por cento), CrowdStrike Holdings (5,62 por cento) e Palo Alto Networks (5,45 por cento).

Diferenciando Estratégia: Exposição Global e Foco Setorial

O iShares Cybersecurity and Tech ETF (ARCA: IHAK) adota uma perspetiva global, acompanhando o NYSE FactSet Global Cyber Security Index desde a sua criação em junho de 2019. Com US$921,99 milhões em AUM e um ratio de despesas competitivo de 0,47 por cento, o IHAK inclui 37 holdings que abrangem mercados desenvolvidos e emergentes. As posições notáveis incluem a CyberArk Software (4,45 por cento), Accton Technology (4,44 por cento), Juniper Networks (4,39 por cento) e Okta (4,17 por cento).

O GlobalX Cybersecurity ETF (NASDAQ: BUG) utiliza o critério de seleção mais rigoroso: as empresas devem obter pelo menos 50 por cento das receitas de atividades de cibersegurança. Lançado em outubro de 2019, o BUG gere US$786,78 milhões com um ratio de despesas de 0,51 por cento e 22 holdings concentradas. As posições de maior peso refletem esta abordagem seletiva: Fortinet (6,92 por cento), CrowdStrike (6,87 por cento), Check Point Software Technologies (5,95 por cento) e Zscaler (5,77 por cento).

Tomando a Sua Decisão: Eficiência de Taxas e Concentração

Do ponto de vista das taxas, o IHAK oferece o ratio de despesas mais baixo, com 0,47 por cento, enquanto o CIBR e o HACK igualam-se em 0,6 por cento. O BUG ocupa uma posição intermédia, com 0,51 por cento. Para investidores que priorizam escala e liquidez, o CIBR domina com quase US$7,1 mil milhões em ativos. Aqueles que procuram uma exposição geográfica diversificada preferem a estrutura de 37 holdings do IHAK, enquanto investidores que desejam uma exposição concentrada e pura em cibersegurança baseiam-se na metodologia de receitas do BUG. Cada ETF serve objetivos de carteira distintos dentro do mercado crescente de cibersegurança.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)