Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Wintermute vota contra a proposta de controlo da marca AAVE: o aumento de conflitos é desnecessário, a questão fundamental está na distribuição de valor
【比推】Wintermute创始人Evgeny recentemente partilhou algumas ideias nas redes sociais, gerando bastante discussão. Ele admitiu que a AAVE representa uma parte significativa do portefólio da Wintermute, e que tanto ele pessoalmente quanto toda a Wintermute não possuem ações na Aave Labs.
Falando sobre a votação de controlo de marca que tem causado grande burburinho recentemente, a análise de Evgeny é bastante interessante. Ele acredita que o conflito central está aqui — entre a Aave Labs e uma grande parte dos detentores de AAVE, que têm percepções completamente diferentes sobre “quem deve capturar qual valor”. Se essa disfunção de perceção não for resolvida, o desenvolvimento a longo prazo do token será bastante afetado.
Ele também apontou que o atual aumento de conflito é desnecessário e bastante destrutivo. “Ainda não temos uma estratégia clara, e já estamos a votar e a decidir, isso não faz sentido nenhum,” disse ele. Além disso, a votação está rodeada de várias manobras políticas. A comunicação de Stani realmente tem problemas, mas as críticas de uma outra parte foram claramente exageradas, levando a uma queda no preço do token. Essas ações não deveriam ser tomadas de forma tão precipitada.
Por isso, a Wintermute votará contra nesta votação. No entanto, Evgeny também expressou esperança — que a Aave Labs leve a sério esta questão e pense bem em como resolver de forma fundamental o dilema de distribuição de valor do token a longo prazo.
---
Resumindo, o Labs quer ser pai, os detentores querem ser pais, o conflito entre duas gerações, não consegue ser resolvido por votação.
---
Ainda nem decidiram como dividir o bolo e já começaram a discutir, essa jogada realmente dá a sensação de "primeiro agir, depois falar, afinal, todos vão ter que cortar".
---
Rir até chorar, a importância do AAVE na equipe Wintermute é tão grande que agora eles têm que fingir ser bem objetivos ao analisar seus projetos, atuação de primeira.
---
O método de votação mais popular agora é: Eu não entendo o que você está dizendo, mas sou contra, voto primeiro e depois vejo, afinal, dá para recomeçar tudo.
---
O núcleo é a disfunção de valores, um quer criar uma galinha de ouro, outro quer comer os ovos de ouro, no final a galinha foi votada para morrer, e ninguém tem ovos para comer.
---
A luta interna na AAVE deixou todo mundo meio nervoso, e ainda nem tinha esclarecido as ideias antes de começar a votar, essa lógica realmente... é um pouco descuidada.
---
Antes da votação, ninguém tinha chegado a um consenso, votar de qualquer jeito é inútil. Evgeny está certo, o problema fundamental ainda é a percepção equivocada sobre a distribuição de valor. Se isso não for resolvido, os problemas vão se acumular.
---
Sim, ele tem uma visão mais clara. Apenas lutar pelo controle da marca não adianta, o importante mesmo é como os detentores de tokens e o Labs vão dividir o bolo, isso sim é o que importa.
---
Para ser honesto, a situação da AAVE agora está meio confusa. Evgeny, como um grande investidor, tem uma opinião importante, mas o problema vai muito além da marca, toda a estrutura de governança precisa ser revista.
Resumindo, o problema é que a distribuição de valor não foi bem negociada, um grupo de pessoas grita uns com os outros sobre os tokens, e o problema fica cada vez mais complicado. As votações são feitas rapidamente, já vi esse roteiro muitas vezes.
Aave Labs quer controle, os detentores de tokens querem direitos de rendimento, ambos estão certos, mas cada um fala uma coisa, não é exatamente o cotidiano do mundo das criptomoedas?