2025-12-21 19:27:39

ENERGIA: A VERDADEIRA MOEDA?

Elon Musk tem causado impacto com suas últimas opiniões sobre sistemas monetários. Ele descartou publicamente a moeda fiduciária como "sem esperança", mas seu último comentário sobre a energia ser a verdadeira moeda causou ondas de choque na comunidade Bitcoin.

A razão? A energia, fundamentalmente, não pode ser criada ou destruída - apenas convertida. Ao contrário do fiat, que pode ser impresso sem limites, a energia opera com base na escassez física. Este contraste acentuado gerou discussões fervorosas: poderia isso ser uma alusão sutil ao modelo de segurança apoiado em energia do Bitcoin e à sua oferta fixa?

Os defensores do Bitcoin estão lendo nas entrelinhas. A maior criptomoeda do mundo depende do Proof-of-Work, onde o gasto de energia garante a rede e valida transações. Nesse sentido, o valor do BTC está ancorado ao consumo de energia do mundo real, e não a decretos governamentais arbitrários.

Se Musk está silenciosamente construindo um caso para a adoção de criptomoedas ou se é simplesmente filosófico sobre alternativas monetárias, permanece incerto. Mas uma coisa é certa: quando Musk fala sobre moeda, o mercado ouve.

BTC-0.55%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoonlightGamer

· 12-22 06:50

A energia é a verdadeira moeda? As declarações de Musk realmente sugerem a legitimidade do Bitcoin.

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 12-21 19:57

Do ponto de vista da primeira lei da termodinâmica, a argumentação de Musk, na verdade, está cheia de falhas. A conservação de energia ≠ escassez monetária, não se deixe enganar pela física. De acordo com o White Paper, o ponto de ancoragem do valor do BTC é muito mais complexo do que "consumo de energia" — dados das propostas de governança mostram que esse tipo de afirmação tem uma confiança não superior a 60% nas votações na cadeia, é importante notar. Por que isso acontece de novo? Cada vez que Musk fala, o mercado fica como que em convulsão. Qual é a especialidade da energia? Do ponto de vista da economia dos tokens, a impressora fiat vs o custo de consumo de energia do PoW, na essência, é um problema de múltiplas soluções de equilíbrio de jogo. Se realmente quiser entender, é melhor ler aquele artigo do Vitalik sobre a essência da moeda, sugiro que leia tudo antes de comentar. Energia como "moeda real"? Essa proposição em si já tem problemas. Poder transformar ≠ poder negociar, não confunda os conceitos. O BTC realmente consome energia, mas isso é um custo do modelo de segurança, não uma fonte de valor. De acordo com os dados na cadeia, a fragilidade dessa lógica de governança já foi comprovada várias vezes pela ecologia.

Ver originalResponder0

CoconutWaterBoy

· 12-21 19:57

Energia = moeda real? Irmão, essa lógica me parece um pouco forçada, o Musk veio fazer suas coisas de novo.

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 12-21 19:51

A teoria da energia voltou, sempre parece que descobriram um novo continente... Dito isso, o modelo PoW do BTC realmente tem uma dureza superior à moeda fiat, mas se realmente dissermos que a energia é a moeda? Então, por que a minha fatura de eletricidade não pode ser gasta diretamente?

Ver originalResponder0

NeonCollector

· 12-21 19:43

Energia é moeda? Soa bem, mas quem vai definir o preço...

Ver originalResponder0