#以太坊行情技术解读 【⛓️ Dois níveis de lógica na ecologia criptográfica sob a perspetiva da pilha tecnológica】
Se imaginar o mundo cripto como um sistema em camadas, cada camada tem a sua própria tarefa. A camada inferior é o Bitcoin, a superior é a stablecoin — elas funcionam como papéis complementares, cada uma com a sua função.
**O papel do Bitcoin: camada básica de liquidação** O Bitcoin é como o hardware do sistema. A sua responsabilidade principal não é a velocidade, mas garantir que os dados não possam ser adulterados e que a propriedade de valor seja absolutamente segura. Esta é a base de confiança de toda a ecologia cripto. Mesmo que as transações sejam mais lentas, a irreversibilidade e o grau de descentralização não têm substituto.
**O papel das stablecoins: camada de eficiência de aplicações** Stablecoins como USDD assumem uma missão diferente — fornecer liquidez utilizável com base na segurança. Elas ocultan o risco de flutuações do ativo subjacente, permitindo que aplicações DeFi, pagamentos e transações operem num "ambiente de execução" estável. Desenvolvedores e utilizadores podem trabalhar com mais eficiência nesta camada.
**O poder da divisão de tarefas** As vantagens desta estrutura em camadas são claras: - O Bitcoin concentra-se na segurança extrema e no consenso, sem comprometer a velocidade - A camada das stablecoins pode otimizar a liquidez e aplicações cross-chain - Todo o ecossistema forma uma cadeia de confiança: a segurança da base transmite-se de forma fluida para a utilidade do topo
**Qual será a próxima camada chave?** A questão atual é — o que falta na pilha tecnológica? É na autenticação de identidade descentralizada, na proteção de privacidade de dados ou num padrão de integração regulamentar? Cada opção influencia o próximo passo do desenvolvimento financeiro cripto. Qual é a sua opinião?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkTongue
· 6h atrás
Hmm, essa lógica em camadas parece bonita, mas os stablecoins realmente podem proteger contra riscos...
---
BTC seguro, não há dúvida, mas quem vai assumir os riscos no nível dos stablecoins?
---
A divisão do trabalho é uma coisa, mas na prática ainda é uma situação de ganha-ganha ou perde-perde hahaha
---
Tudo falta em algum lugar, mas o mais importante é que o regulador entre em ação para organizar as coisas
---
Próxima camada? Primeiro, vamos preencher os buracos desta camada atual...
---
Com esse nome USDD, eu não confio muito, ainda prefiro USDC
---
Por que parece que estão tentando limpar a reputação dos stablecoins de novo, sem nem mencionar o risco de desacoplamento
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 12-14 10:15
Dizer que sim não está errado, mas as stablecoins realmente podem eliminar riscos? Parece mais uma mudança de perspetiva.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 12-13 11:18
O Bitcoin é mais lento, mas eles têm aquela calma, enquanto as stablecoins correm felizes por cima, essa divisão de tarefas é realmente excelente
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 12-13 11:16
A lógica em camadas é realmente clara, mas na parte das stablecoins acho um pouco idealista; na prática, ainda há muitos riscos ao usá-las.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 12-13 11:11
Pois, essa lógica não tem problema, mas a parte das stablecoins ainda parece um pouco arriscada.
O USDD é confiável agora?
Falando nisso, a posição do hardware do Bitcoin é bem adequada, mas é muito lento.
A próxima camada provavelmente será privacidade, já que agora tudo é extremamente transparente.
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 12-13 11:10
Esta lógica em camadas é realmente clara, mas parece que a divulgação do USDD foi um pouco exagerada.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 12-13 10:57
A conversa sobre stablecoins é só para ouvir, o mais importante é se podem ou não serem convertidos em moeda fiduciária.
#以太坊行情技术解读 【⛓️ Dois níveis de lógica na ecologia criptográfica sob a perspetiva da pilha tecnológica】
Se imaginar o mundo cripto como um sistema em camadas, cada camada tem a sua própria tarefa. A camada inferior é o Bitcoin, a superior é a stablecoin — elas funcionam como papéis complementares, cada uma com a sua função.
**O papel do Bitcoin: camada básica de liquidação**
O Bitcoin é como o hardware do sistema. A sua responsabilidade principal não é a velocidade, mas garantir que os dados não possam ser adulterados e que a propriedade de valor seja absolutamente segura. Esta é a base de confiança de toda a ecologia cripto. Mesmo que as transações sejam mais lentas, a irreversibilidade e o grau de descentralização não têm substituto.
**O papel das stablecoins: camada de eficiência de aplicações**
Stablecoins como USDD assumem uma missão diferente — fornecer liquidez utilizável com base na segurança. Elas ocultan o risco de flutuações do ativo subjacente, permitindo que aplicações DeFi, pagamentos e transações operem num "ambiente de execução" estável. Desenvolvedores e utilizadores podem trabalhar com mais eficiência nesta camada.
**O poder da divisão de tarefas**
As vantagens desta estrutura em camadas são claras:
- O Bitcoin concentra-se na segurança extrema e no consenso, sem comprometer a velocidade
- A camada das stablecoins pode otimizar a liquidez e aplicações cross-chain
- Todo o ecossistema forma uma cadeia de confiança: a segurança da base transmite-se de forma fluida para a utilidade do topo
**Qual será a próxima camada chave?**
A questão atual é — o que falta na pilha tecnológica? É na autenticação de identidade descentralizada, na proteção de privacidade de dados ou num padrão de integração regulamentar? Cada opção influencia o próximo passo do desenvolvimento financeiro cripto. Qual é a sua opinião?