Hoje fiz mais uma operação de arbitragem e mais tarde planeio abrir outra.
A estratégia que estou a usar agora é arbitragem bidirecional com vários ativos — na verdade, não me preocupo muito se o mercado sobe ou desce, com posições dos dois lados acabo sempre por lucrar de um deles. Uso uma alavancagem alta, mas controlo a exposição de forma leve, assim mesmo que me engane na análise, não sofro grandes perdas.
Defini um pequeno objetivo para mim: juntar 1000u até ao final de dezembro, para começar 2025 com o pé direito.
Este sector é muito arriscado, e a gestão de risco deve estar sempre em primeiro lugar. Espero que todos consigam encontrar o ritmo certo para si e ganhar de forma consistente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 8h atrás
Hedging bidirecional parece seguro, mas há poucos que realmente conseguem manter o controle de riscos
A meta de 1000u ainda é um pouco conservadora, mas realmente é preciso deixar uma margem de segurança
Eu também já tentei essa estratégia, mas o ponto crucial é a gestão de posições; uma vez que se fica ganancioso, acaba-se perdendo tudo
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 12-11 03:27
Falando estatisticamente, é exatamente assim que os traders da bolha das dot-com falavam em '99... "fazer hedge dos dois lados significa que não posso perder" lol. Deixa-me abrir os gráficos rapidinho, a história tem algumas notas sobre este manual de jogadas.
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 12-10 03:07
O jogo de hedging bidirecional parece estável, mas, na verdade, o mais temido é o cisne negro
O objetivo dos 1000u parece simples, mas a execução é o teste
A posição é leve e o vento é rigidamente controlado, o que é, de facto, o segredo da sobrevivência a longo prazo
Sprinta em dezembro, vá lá, irmão, não capotes
Também estou a ponderar o truque da alta alavancagem e do posicionamento leve, ou seja, é difícil construir psicologia
Gostaria de perguntar, é fácil cansar se houver muita cobertura contínua?
Diz-se que a água é profunda e ninguém estabilizou realmente esta indústria
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 12-10 03:06
A cobertura bidirecional soa bem, mas os que realmente conseguem sobreviver são os impiedosos responsáveis pelo controlo de risco
A posição é leve e a alavanca é elevada, e é simples dizer quanto autocontrolo é necessário
O pequeno alvo de 1000u é estável? Sinto que talvez tenha de mudar os meus planos nessa altura
Esta indústria é de facto profunda, mas o que mais me interessa do que ganhar dinheiro não é liquidar a minha posição
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 12-10 03:02
A cobertura bidirecional soa bem, mas receio que a minha mentalidade não seja suficientemente estável e que uma onda de mercado inverso morra imediatamente
O controlo de posição está correto, já vi muitas pessoas a liquidar contas diretamente com grande alavancagem, e agora parece que ainda é um trabalho técnico
O objetivo de 1000U é aceitável, mas há demasiadas variáveis nesta linha, por isso tem cuidado que um tapete desapareça no final de dezembro
Admito que só de olhar para os outros a ganhar dinheiro já é inquietante, e as pessoas que realmente ganham dinheiro são as que o fazem
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 12-10 03:02
O estilo de jogo de hedging bidirecional é muito estável, mas a mentalidade tem de ser mantida
O pequeno objetivo de 1000u não é assim tão difícil, vamos lá
O controlo de risco é o mesmo que não o dizer, e há poucos que realmente possam ser feitos
Continuar a abrir à noite? Este ritmo é um pouco intenso
Comer carne dos dois lados soa bem, mas a alavanca está por cima quando brincas com ela
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 12-10 02:56
A cobertura de dois sentidos parece bem, mas receio que a natureza humana não consiga passar, haha
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 12-10 02:45
Não vou mentir, a estratégia de cobertura aqui é tipo um menu de degustação Michelin – ambos os lados têm de ter sabor ou a coisa toda perde a piada. Mas a sério, o teu molho de gestão de risco é o que separa experiências farm-to-fork de sushi de estação de serviço.
Hoje fiz mais uma operação de arbitragem e mais tarde planeio abrir outra.
A estratégia que estou a usar agora é arbitragem bidirecional com vários ativos — na verdade, não me preocupo muito se o mercado sobe ou desce, com posições dos dois lados acabo sempre por lucrar de um deles. Uso uma alavancagem alta, mas controlo a exposição de forma leve, assim mesmo que me engane na análise, não sofro grandes perdas.
Defini um pequeno objetivo para mim: juntar 1000u até ao final de dezembro, para começar 2025 com o pé direito.
Este sector é muito arriscado, e a gestão de risco deve estar sempre em primeiro lugar. Espero que todos consigam encontrar o ritmo certo para si e ganhar de forma consistente.