A ver os movimentos recentes do CZ e da "primeira irmã", basicamente dá para confirmar uma coisa: o verdadeiro protagonista desta vaga de euforia dos memes na BSC é, na verdade, o GIGGLE, e não aquele nome que soa tão alto, o “Binance Life”.
Demorei muito tempo a perceber a lógica por trás disto.
O nome “Binance Life” é tanto a sua arma como a sua prisão.
No início achei que podia chegar aos 300U, por uma razão simples — parece-se demasiado com o DOGE: foi o primeiro a arriscar, não tem um grande investidor a controlar o mercado, tem notoriedade suficiente e uma comunidade bastante ativa; basta um grande investidor entrar para puxar o preço para cima. O DOGE teve o Musk na altura, o “Binance Life” deveria poder esperar pelo CZ.
Especialmente porque, do lado da SOL, para tentar roubar o entusiasmo dos memes chineses da BSC, criaram diretamente o “Solarala”. Isto deixou-me ainda mais convencido de que o CZ ia agir.
Se não, o que fazer? O BNB também lança uma versão chinesa, o “Binance Coin” em chinês?
O DOGE, no seu tempo, criou uma capitalização de mercado de 80 mil milhões, numa altura em que o BTC tinha só 1,1 biliões. Agora, o BTC já está no mínimo nos 3,5 biliões, triplicou. Seguindo esta lógica, o próximo “rei dos memes” triplicar de valor e ficar isolado na liderança parece razoável, não?
A análise parece perfeita, mas esquece o ponto mais crucial: o risco reputacional.
Se o CZ realmente puxar o preço do “Binance Life”, depois de subir, quem é que vai comprar no topo? Se não houver apoio suficiente e cair dez vezes como o DOGE, é um escândalo. O Musk não se importa, a Tesla só acumula moedas, não lança. Mas o CZ é diferente, se o “Binance Life” rebentar, até o BNB vai sofrer.
Em vez de arriscar, mais vale apostar no GIGGLE — pelo menos tem o rótulo de caridade, pode-se atacar ou recuar. Se subir, é um benefício para os detentores; se descer, aumenta a liquidez para caridade. De qualquer forma, faz sentido, porque não haveria o CZ de o fazer?
O “Binance Life” quer trilhar o seu próprio caminho, mas não pode esperar pelos outros, só pode contar consigo mesmo.
O principal é fazer crescer e fortalecer a comunidade chinesa, tornando os memes chineses numa pista independente. Projetos como Hakimi e Evil Penguin estão a trabalhar nisso.
Espero que cada vez mais moedas chinesas que não estejam fortemente ligadas ao ecossistema BNB se destaquem. Só assim o “Binance Life” pode realmente tornar-se a “moeda pioneira” e chegar aos 10U por unidade.
Acreditem na força da língua chinesa, mantenham a fé, sem o CZ também se pode ganhar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichVictim
· 12-09 19:25
Esta análise está incrível, o CZ joga mesmo de forma ainda mais astuta do que pensávamos... O GIGGLE usar o nome de caridade é mesmo genial, consegue sair-se bem em qualquer situação.
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 12-09 19:14
na verdade, o cálculo de risco aqui até está bastante sólido... O CZ a jogar xadrez 4D com o ângulo de caridade da GIGGLE é *perfeito*
A ver os movimentos recentes do CZ e da "primeira irmã", basicamente dá para confirmar uma coisa: o verdadeiro protagonista desta vaga de euforia dos memes na BSC é, na verdade, o GIGGLE, e não aquele nome que soa tão alto, o “Binance Life”.
Demorei muito tempo a perceber a lógica por trás disto.
O nome “Binance Life” é tanto a sua arma como a sua prisão.
No início achei que podia chegar aos 300U, por uma razão simples — parece-se demasiado com o DOGE: foi o primeiro a arriscar, não tem um grande investidor a controlar o mercado, tem notoriedade suficiente e uma comunidade bastante ativa; basta um grande investidor entrar para puxar o preço para cima. O DOGE teve o Musk na altura, o “Binance Life” deveria poder esperar pelo CZ.
Especialmente porque, do lado da SOL, para tentar roubar o entusiasmo dos memes chineses da BSC, criaram diretamente o “Solarala”. Isto deixou-me ainda mais convencido de que o CZ ia agir.
Se não, o que fazer? O BNB também lança uma versão chinesa, o “Binance Coin” em chinês?
O DOGE, no seu tempo, criou uma capitalização de mercado de 80 mil milhões, numa altura em que o BTC tinha só 1,1 biliões. Agora, o BTC já está no mínimo nos 3,5 biliões, triplicou. Seguindo esta lógica, o próximo “rei dos memes” triplicar de valor e ficar isolado na liderança parece razoável, não?
A análise parece perfeita, mas esquece o ponto mais crucial: o risco reputacional.
Se o CZ realmente puxar o preço do “Binance Life”, depois de subir, quem é que vai comprar no topo? Se não houver apoio suficiente e cair dez vezes como o DOGE, é um escândalo. O Musk não se importa, a Tesla só acumula moedas, não lança. Mas o CZ é diferente, se o “Binance Life” rebentar, até o BNB vai sofrer.
Em vez de arriscar, mais vale apostar no GIGGLE — pelo menos tem o rótulo de caridade, pode-se atacar ou recuar. Se subir, é um benefício para os detentores; se descer, aumenta a liquidez para caridade. De qualquer forma, faz sentido, porque não haveria o CZ de o fazer?
O “Binance Life” quer trilhar o seu próprio caminho, mas não pode esperar pelos outros, só pode contar consigo mesmo.
O principal é fazer crescer e fortalecer a comunidade chinesa, tornando os memes chineses numa pista independente. Projetos como Hakimi e Evil Penguin estão a trabalhar nisso.
Espero que cada vez mais moedas chinesas que não estejam fortemente ligadas ao ecossistema BNB se destaquem. Só assim o “Binance Life” pode realmente tornar-se a “moeda pioneira” e chegar aos 10U por unidade.
Acreditem na força da língua chinesa, mantenham a fé, sem o CZ também se pode ganhar.