Estive a olhar para o gráfico de 1 hora do BTC durante bastante tempo e, na minha opinião, este movimento parece mais uma continuação da queda — um típico período de consolidação na segunda fase do recuo. Ontem à noite, quando o preço tocou nos 89900, voltei a reforçar as minhas posições curtas.
Para ser sincero, depois de dar uma volta pelos vários fóruns e comunidades, toda a gente só fala em posições longas. Mas eu continuo a insistir numa estratégia de shorts a pensar no ciclo de longo prazo. Afinal, se jogas com contratos e não tens coragem de abrir curtos, qual é a diferença essencial em relação a acumular apenas spot?
O fundamental está na gestão de posição — desde que não te deixes levar e não entres pesado com alavancagem alta, as posições curtas até são relativamente fáceis de desfazer e encontrar oportunidades para sair. O mercado tem esta regra: a subida pode demorar um mês a consolidar, mas para cair? É coisa de uns quinze minutos.
Mesmo que eu estivesse otimista para o futuro, não abriria uma longa. O que faz mais sentido é reforçar a posição em spot, relaxar e esperar pela valorização. O valor dos contratos está precisamente na flexibilidade para lidar com volatilidade em diferentes ciclos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MindsetExpander
· 12-11 03:17
Hum, essa lógica parece que já ouvi um milhão de vezes, sempre dizem que as posições vendidas são garantidas, e no final?
Cair nesses minutos é gostoso, mas você 3a3 dizer que nunca foi pego por uma reversão?
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 12-10 05:23
Também vi a onda 89900, mas há um pequeno problema com esta lógica – gritar longo significa que o fundo ainda não chegou ao fundo
---
Como achas que os jogadores contratados gostam de apostar no oposto, e aqueles que realmente ganham dinheiro há muito tempo andam a contar dinheiro
---
A gestão de cargos faz sentido, mas a maioria das pessoas não consegue controlá-la de todo, e parece um pensamento tardio
---
É verdade que caiu durante mais de dez minutos, a chave é se consegues copiar até ao fim, este é o teste
---
Acho que aqueles que olham para a fila de 1 hora todos os dias são fáceis de apanhar, experimentem uma ideia diferente
Ver originalResponder0
DataChief
· 12-09 18:35
Eh pá, mais um a assumir uma posição short, amigo tens de ter cuidado com essa alocação!
Seguir a multidão para fazer short é a maneira mais fácil de correr mal, naquela vaga dos 89900 até eu fiquei nervoso por ti.
Mas falando a sério, na gestão de posições tens toda a razão, o stop loss é mais importante do que tudo.
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 12-09 18:33
Hmm... essa lógica até faz algum sentido, mas continuo a achar que abrir uma posição curta nos 89900 é um pouco arriscado.
Não tens receio de ser apanhado numa queda?
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 12-09 18:31
Também estive nessa dos 89900, mas não me atrevi a entrar em short, acabei por ficar receoso haha
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 12-09 18:31
Este tipo não disse nada de errado, as posições curtas de facto exigem mais técnica, qualquer um consegue fazer posições longas.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 12-09 18:30
Os vendedores a descoberto voltaram, até quando vão aguentar desta vez? Eu também estive naquela fase dos 89900, e agora ainda estou à espera de uma oportunidade para cortar as perdas.
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 12-09 18:12
Sim, eu entendo a lógica das posições curtas, mas naquela subida para os 89900 realmente tiveste coragem de reforçar? Eu não tive.
---
Qual é a diferença entre não abrir short em contratos e simplesmente acumular spot? Esta frase tocou-me.
---
A gestão de posições é o mais difícil, falar é fácil, mas quando se faz na prática acabamos mesmo por ir all-in.
---
Desce durante uns minutos, mas sobe durante um mês, isto é mesmo o padrão do mercado.
---
Holding em spot vs. trading agressivo em contratos, eu continuo a preferir a primeira — vive-se mais tranquilo.
---
Confiar no mercado a médio/longo prazo mas mesmo assim não abrir longs, esta lógica até faz sentido.
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 12-09 18:05
89900 aquele nível para abrir short? Este tipo percebe do assunto, explicou muito bem a parte do mecanismo de consenso.
A segurança do sistema não pode ser comprometida, a eficiência de verificação das posições vendidas é, na verdade, muito superior à das compradas.
Estive a olhar para o gráfico de 1 hora do BTC durante bastante tempo e, na minha opinião, este movimento parece mais uma continuação da queda — um típico período de consolidação na segunda fase do recuo. Ontem à noite, quando o preço tocou nos 89900, voltei a reforçar as minhas posições curtas.
Para ser sincero, depois de dar uma volta pelos vários fóruns e comunidades, toda a gente só fala em posições longas. Mas eu continuo a insistir numa estratégia de shorts a pensar no ciclo de longo prazo. Afinal, se jogas com contratos e não tens coragem de abrir curtos, qual é a diferença essencial em relação a acumular apenas spot?
O fundamental está na gestão de posição — desde que não te deixes levar e não entres pesado com alavancagem alta, as posições curtas até são relativamente fáceis de desfazer e encontrar oportunidades para sair. O mercado tem esta regra: a subida pode demorar um mês a consolidar, mas para cair? É coisa de uns quinze minutos.
Mesmo que eu estivesse otimista para o futuro, não abriria uma longa. O que faz mais sentido é reforçar a posição em spot, relaxar e esperar pela valorização. O valor dos contratos está precisamente na flexibilidade para lidar com volatilidade em diferentes ciclos.