$RLS Este ativo, acho que podemos ficar de olho nele por agora e ver daqui a uns dias se consegue formar um padrão de fundo.
A narrativa do projeto até é interessante — serve como ponte para bancos tradicionais e empresas entrarem no Web3, e, pelo que pesquisei, o histórico de financiamento também é bastante sólido. O custo dos tokens para os VCs ronda os 0,013 dólares, agora está a 23, ou seja, valorizou menos do que o dobro.
Mas é importante referir: os tokens estão altamente concentrados, não há pressa em entrar enquanto o mercado não aquecer.
Ainda mais relevante é o facto de o produto ainda não estar verdadeiramente implementado, neste momento é só uma estrutura. A equipa indica que vai avançar no início do próximo ano, mas só o tempo dirá se o mercado vai aceitar ou não. Por outro lado, se realmente fizerem trabalho sério, a probabilidade de ir a zero não deve ser grande.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVvictim
· 22h atrás
Se a fase de estruturação já está a ser exagerada, estou um pouco apreensivo... Vamos esperar que o produto realmente esteja em funcionamento para falar, agora tudo o que se compra são dinheiro de histórias
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 12-09 19:57
Achas seguro entrar com tanta concentração de posições? Parece-me arriscado, vou esperar por uma correção antes de decidir.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 12-09 14:03
Sinceramente, o ponto de entrada do VC a 0,013 face ao preço atual grita que algo aqui não bate certo... Segui o agrupamento das carteiras e o padrão de concentração é *louco*. Estatisticamente falando, isto cheira a típica assinatura de pré-dump. Roadmap do produto adiado para o Q1? Pois, claro, já ouvi essa antes lol. Com base em dados históricos, a maioria das narrativas de "bridge" não sobrevive ao primeiro contacto com a realidade, para ser honesto.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 12-09 13:55
As fichas estão tão concentradas, vamos esperar para ver. O lançamento do produto é que é fundamental, não te deixes enganar por histórias.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 12-09 13:54
Também estou a acompanhar o RLS, mas é preciso ter cuidado com o risco de concentração de tokens. Para realmente subir, é preciso esperar que o mercado reconheça o produto.
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 12-09 13:51
Porra, é outro a contar histórias, o produto nem sequer apareceu e já está a ser exagerado? Vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 12-09 13:47
Com as fichas tão concentradas ainda tens coragem de entrar? Eu acho que queres é experimentar uma montanha-russa, haha.
$RLS Este ativo, acho que podemos ficar de olho nele por agora e ver daqui a uns dias se consegue formar um padrão de fundo.
A narrativa do projeto até é interessante — serve como ponte para bancos tradicionais e empresas entrarem no Web3, e, pelo que pesquisei, o histórico de financiamento também é bastante sólido. O custo dos tokens para os VCs ronda os 0,013 dólares, agora está a 23, ou seja, valorizou menos do que o dobro.
Mas é importante referir: os tokens estão altamente concentrados, não há pressa em entrar enquanto o mercado não aquecer.
Ainda mais relevante é o facto de o produto ainda não estar verdadeiramente implementado, neste momento é só uma estrutura. A equipa indica que vai avançar no início do próximo ano, mas só o tempo dirá se o mercado vai aceitar ou não. Por outro lado, se realmente fizerem trabalho sério, a probabilidade de ir a zero não deve ser grande.