Diz-se por aí que a atual administração dos EUA pode investigar aquela multa de 140 milhões de euros que a UE aplicou a um certo bilionário da tecnologia. Sabes, aquele que tem sido bastante vocal sobre descentralização e liberdade de expressão ultimamente.
Toda esta saga tem dado que falar. Quando reguladores do outro lado do Atlântico começam a aplicar coimas de nove dígitos a grandes players, e depois figuras políticas de peso dão sinais de que estão atentos—bem, esse é o tipo de fricção que interessa a quem observa a forma como os governos lidam com gigantes tecnológicos e plataformas de discurso.
Proteger o debate aberto não é apenas um princípio abstrato. Para a comunidade cripto, em especial, isso toca diretamente no cerne da razão pela qual os sistemas descentralizados existem. Controlo centralizado sobre canais de comunicação? É precisamente isso que muitos de nós tentamos contornar.
Fica atento a este caso. A forma como se desenrolar pode criar precedentes muito para além de uma empresa ou de um continente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleMaid
· 3h atrás
Espera aí, os EUA agora vão aplicar aquela multa de 140 milhões de euros? Essa reviravolta na história está a ser um pouco forte.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 12-09 23:07
Hmm... O governo dos EUA vai mesmo meter-se nisto? De qualquer forma, para nós que trabalhamos com Web3, é só assistir ao espectáculo; as plataformas centralizadas a serem atacadas é mesmo satisfatório.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 12-09 11:55
Cá estão eles novamente, os políticos e os reguladores com o seu velho truque: um faz de bom e o outro de mau.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 12-09 11:55
Porra, estão a fazer o mesmo outra vez? Ambos os governos querem é sacar algum, não é?
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 12-09 11:47
Cento e quarenta milhões de euros? Esta é a verdadeira face do poder centralizado, já tinha avisado.
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 12-09 11:46
Agora é que está bom, os políticos começaram a pôr os olhos nos grandes da tecnologia, isto sim é emocionante.
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 12-09 11:46
Ah, cá estamos nós outra vez a jogar ao jogo do poder transatlântico, é mesmo de génio.
Os políticos de olho nos magnatas da tecnologia, reguladores europeus e americanos a medir forças, este argumento já é mais do que conhecido. Falam de liberdade de expressão, descentralização, mas no fim das contas é só ver quem tem mais força.
Nós entrámos no mundo das crypto precisamente por causa disto, e agora acabámos por nos tornar na moeda de troca deles... é um bocado irónico.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 12-09 11:46
Espera, esta multa de 140M€... No passa de uma demonstração de poder a desafiar a descentralização. O tipo que mais defendia a liberdade de expressão é agora atacado simultaneamente pelos reguladores de dois continentes — que ironia...
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 12-09 11:32
Hum... cá estamos outra vez, desta vez é o governo dos EUA a pegar na batuta? Multas da UE, jogos políticos nos EUA, no fundo é tudo sobre o mesmo — os grandes países a apertar o controlo sobre o discurso. Este tipo andou tanto tempo a apregoar descentralização e liberdade de expressão, e no fim, ambos os lados do poder querem controlá-lo. Ironicamente, não é?
Diz-se por aí que a atual administração dos EUA pode investigar aquela multa de 140 milhões de euros que a UE aplicou a um certo bilionário da tecnologia. Sabes, aquele que tem sido bastante vocal sobre descentralização e liberdade de expressão ultimamente.
Toda esta saga tem dado que falar. Quando reguladores do outro lado do Atlântico começam a aplicar coimas de nove dígitos a grandes players, e depois figuras políticas de peso dão sinais de que estão atentos—bem, esse é o tipo de fricção que interessa a quem observa a forma como os governos lidam com gigantes tecnológicos e plataformas de discurso.
Proteger o debate aberto não é apenas um princípio abstrato. Para a comunidade cripto, em especial, isso toca diretamente no cerne da razão pela qual os sistemas descentralizados existem. Controlo centralizado sobre canais de comunicação? É precisamente isso que muitos de nós tentamos contornar.
Fica atento a este caso. A forma como se desenrolar pode criar precedentes muito para além de uma empresa ou de um continente.