Isto agora ficou interessante.

A Arkham (aquela plataforma especializada em monitorização de dados on-chain) anunciou de repente que consegue rastrear as transferências de ZEC. Com esta notícia, muita gente deve estar a ficar preocupada.

Porque é que o ZEC chegou a disparar até aos 750 dólares? O essencial resume-se a duas letras: privacidade. Na altura, quando os 120.000 BTC de Chen Zhi foram rastreados e expostos, começou a haver preocupações em relação à privacidade das transações em Bitcoin. O ZEC aproveitou essa onda de preocupação e valorizou imenso, embora depois tenha corrigido para a faixa dos 300-400 dólares, mas a narrativa da privacidade já estava solidificada.

E agora? A Arkham veio simplesmente rasgar o véu da privacidade do ZEC.

Já havia veteranos do meio a questionar: quando certas pessoas faziam shill de ZEC, será que estavam mesmo a comprar com dinheiro real ou apenas a receber incentivos do projeto? Afinal, o ZEC sempre alegou não registar as partes da transação, não mostrar endereços nem expor valores, portanto ninguém conseguia verificar se era verdade ou não. Agora, com esta camada de privacidade desmascarada, o principal argumento de venda do ZEC ficou seriamente abalado.

O setor da privacidade tem estado numa posição incómoda nos últimos anos. O XMR, devido à sua “privacidade absoluta”, passou a ser alvo de reguladores na Europa e nos EUA, e várias exchanges acabaram por removê-lo; agora o ZEC mostrou ser rastreável. Curiosamente, o DASH, que nunca foi muito popular, de repente parece estar em alta.

O DASH sempre teve funcionalidades de privacidade, mas não tão extremas como o XMR, por isso sofre menos pressão regulatória. O mais importante é que também construiu um ecossistema de pagamentos. Naquela cimeira recente no Dubai, o CZ afirmou claramente: o maior valor futuro das criptomoedas estará nos cenários de pagamento. Vendo bem, o DASH tem a componente de privacidade, aposta nos pagamentos e reúne estas duas vantagens.

Antes via-se o DASH como um indeciso, mas agora percebe-se que é realmente pragmático. Com a mudança de vento no mercado, quem diria que seria ele a rir-se por último?