Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-e19e9c10
· 8h atrás
A infraestrutura onchain tem de depender destas marcas antigas para a suportar, e a ondo e semelhantes devem continuar otimistas
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 12-08 19:57
Está bem, a abordagem conservadora realmente não está errada, mas será que a ONDO consegue mesmo provar o seu valor? Continuo numa posição de espera...
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 12-08 19:55
Endereços de baleias têm acumulado ONDO recentemente. Andei a acompanhar as movimentações na blockchain durante três dias e o padrão das transferências é bastante estranho... Vou esperar para ver o que acontece a seguir.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 12-08 19:51
Agora o principal é ver quem realmente tem uma infraestrutura robusta, fiável é que é o mais importante.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 12-08 19:29
na verdade, a verdadeira vantagem aqui é perceber como a maioria das pessoas confunde "comprovado" com "estagnado"... a vantagem da infraestrutura da ONDO aumenta quando analisamos os pontos base em diferentes corredores de RWA. estive a calcular as correlações entre tempos de liquidação on-chain e slippage — sinceramente, os resultados ficam aquém do entusiasmo geral, para ser honesto
$ONDO não vai a lado nenhum.
Tokenização? É mais segura quando feita corretamente. E, neste momento, isso significa manter-se com infraestruturas comprovadas.